Постановление суда № 1853926, 17.07.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

17 липня 2008 р.

Справа № П-2/86

за позовом Прокурора Надвірнянського району в інтересах держави, в особі Державного комітету України по нафті і газу, який представляє ВАТ "Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського,20, м. Івано-Франгківськ, 76000

в особі Надвірнянського управління по експлуатації газового господарства, вул. Комунальна,1, м.Надвірна, Івано-Франківська область,78400

до відповідача Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина, м. Івано-Франківськ, вул. Національної гвардії, 14-г, 76000

в особі Будинкоуправління №2, вул. Авіаційна, 45, смт. Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78442

Суддя Круглова Олена Микитівна

При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від відповідача: Кузів Л.В. - інженер, (довіреність №27/61 від 25.01.08р.)

Від позивача та прокуратури: не з'явилися.

Суть спору: про стягнення з відповідача 391556,8 грн. заборгованості за спожитий та транспортований природний газ про стягнення з відповідача 391556,8 грн. заборгованості за спожитий та транспортований природний газ

Прокурор Надвірнянського району звернувся до суду в інтересах держави, в особі Державного комітету України по нафті і газу, який представляє ВАТ "Івано-Франківськгаз" з позовною заявою за Вх.№2482 від 26.06.08 про стягнення з відповідача - Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини в особі Будинкоуправління №2 - 391556,8 грн. заборгованості за спожитий та транспортований природний газ.

Відповідач в засіданні суду подав акт звірки розрахунків станом на 01.07.08, який підписаний і завірений круглими печатками представниками обох сторін, з якого вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем станом на день звернення до суду становила 373997,04 грн., а також подав доказ врегулювання спору, а саме - копію платіжного доручення №308 від 11.07.08, яке свідчить про погашення відповідачем вказаної заборгованості .

Позивач в засідання суду не з"явився, направив суду клопотання за вх.№122 від 17.07.08 про припинення провадження у справі в зв"язку з сплатою відповідачем боргу.

Враховуючи, що сплата суми боргу мала місце після звернення прокурора до суду, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору (п.1-1 ст.80 ГПК України) з віднесенням на відповідача, що довів спір до суду, судових витрат від суми заборгованості, визначеної актом звірки сторін.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Стягнути з відповідача - Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина, м. Івано-Франківськ, вул. Національної гвардії, 14-г, в особі Будинкоуправління №2, вул. Авіаційна, 45, смт. Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область (код 34232039) в дохід державного бюджету ( отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) - 3739,97 грн. держмита.

Стягнути з відповідача - Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина, м. Івано-Франківськ, вул. Національної гвардії, 14-г, в особі Будинкоуправління №2, вул. Авіаційна, 45, смт. Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область (код 34232039) - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська, код ЄДРПОУ, отримувач: 20568100, р/р 31216259700002, банк- ГУДК України в Івано-Форанківській області, МФО 836014, код платежу 22050000).

Видати накази .

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Круглова Олена Микитівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Шунтов Олександр Михайлович