Постановление суда № 1853418, 01.07.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

01.07.08 Справа № 10/65.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ “Укртелеком”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сплав 10”, м. Луганськ

про стягнення 283 грн. 42 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача –Покиньборода Б.О. (дов.№ 1001 від 18.10.06.);

від відповідача –представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за послуги по доступу до мережі Інтернет (основний борг –280 грн. 67 коп., пеня –02 грн. 75 коп.).

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, а також підписав акт звірення розрахунків.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з договором № 2310063 від 18.09.2007. (надалі –Договір) на надання ADSL –доступу до мережі ІНТЕРНЕТ позивачем надавались відповідні послуги. За період з січня 2008р. по квітень 2008р. в зв’язку з неоплатою наданих послуг утворився борг в сумі 280 грн. 67 коп.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" та пунктів 3.2.1; 5.2 договору плата за надані послуги повинна вноситись Споживачем щомісяця до 20-го числа поточного місяця.

Згідно п. 6.10 Договору у разі несплати за надані послуги споживачу нараховується пеня від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який нараховується пеня.

Відповідачу нарахована пеня за період з 21.02.2008р. по 20.04.2008р. у сумі 02 грн. 75 коп.

Відповідачем після подання позову сплачено заборгованість в повній сумі згідно платіжного доручення від 18.06.2008р. № 615. Отримання суми заборгованості підтверджено позивачем. За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю спору. Враховуючи, що заборгованість погашено після подання позову, судові витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 8, 80 п.1-1, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сплав 10”, м. Луганськ, вул. Звейнека, 145, код 25357239 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ, вул. Коцюбинського,1, код ЄДРПОУ 01182820, р/р 260051747 в ЛОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль»м. Луганськ, МФО 304007 держмито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ.

Суддя Т.М.Мінська