Решение № 1851949, 22.07.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

22 липня 2008 р. Справа 8/97-08

за позовом:Підприємства "Відас" заснованого на повній власності швейцарського акціонерного товариства "VML FINANCING AND TRADING LTD" (вул. Інтернаціональна, 3/10, м. Вінниця, 21050)

до: Закритого акціонерного товариства "Продпостачторг" (вул. Чехова, 56,м. Вінниця, 21100)

про стягнення 372000 грн. заборгованості

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники

позивача : Балагун Б.М., За дорученням

відповідача : Постернак П.М., за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 372 000 грн. боргу - тимчасової цільової поворотної фінансової допомоги по договору позики від 17.06.08 р.

Представник відповдіача в відзиві на позовну заяву та в засіданні суду позовні вимоги позивача визнав повністю в сумі 372 000 грн. і пояснив , що дійсно по договору від 17.06.08 р. по платіжному дорученню ; 445 від 19.06.08 р. він отримав від позивача позику в сумі 372 000 грн. яку повинен був повернути до 01.07.08 р.ю , але через тяжкий фінансовий стан не може здійнити цього в строк обумовлений договором.

Представник позивача в засіданні суду свої позовні вимоги підтримав в повному об"ємі та просить їх задоволити.

По клопотанню сторін справа розглядалсь без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку , заслухавши представників сторін , судом встановлено , що 17.06.08 р. між сторонами було укладено договір про тимчасову поворотну цільову фінансову допомогу відповдіно до умов п. 1.1 якої позивач платіжним дорученням № 445 від 19.06.08 р. перерахував відповдіачу 372 000 грн. безвідсоткової тимчасової поворотної фінансової допомоги, що стверджується платіжним дорученням № 445 від 19.06.08 р. та сторонами в засіданні.

Відповідно до п. 1.2 договору тимчасова поворотна фінансова допомога в сумі 372 000 грн. надавалась відповідачу строком до 01.07.08 р.

Судом встановлено , що п. 1.5 договору сторони домовились , що за правовою природою даний договір є договором позики який регулюється параграфом 1 глави 71 підрозділу І розділу ІІІ книги п"ятої ЦК України.

Згідно з ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено , що сторони в договорі домовились , що позика по договору від 17.06.08 р. має бути повернена відповідачем позивачу до 01.07.08 р. (п. 1.2 договору), що ним не зроблено та визнано в відзиві на позовну заяву і в засіданні суду.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

На день розгляду справи в суді відповідач доказів повернення в добровільному порядку позивачу позики в сумі 372 000 грн. , отриманої від позивача по договору від 17.06.08 р. позивачу і суду не надав. Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи позовні вимоги судом задовольняються в повній сумі 372 000 грн. , з віднесенням судових витрат по позову за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України , оскільки спір до суду доведено з його вини.

Керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614, 1046,1049 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Продпостачторг", вул. Чехова, 56, м. Вінниця, 21100 (банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 01553451) на користь Підприємства "Відас" заснованого на повній власності швейцарського акціонерного товариства "VML FINANCING AND TRADING LTD", вул. Інтернаціональна, 3/10, м. Вінниця, 21050 (банківські реквізити відсутні , код ЄДРПОУ 31836618) 372 000 грн. боргу - тимчасової цільової поворотної фінансової допомоги по договору позики від 17.06.08 р. , 3720 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 23 липня 2008 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу