Решение № 18504546, 27.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/27627.09.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз», м. Київ

до публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

про зобовязання вчинити дії

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача - ОСОБА_1. (дов від 25.07.2011 р.);

від відповідача - ОСОБА_2. (дов № ДО7/2011/04/22-16 від 22.04.2011 р.).

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Київенерго»(далі відповідач) про зобовязання здійснити перерахунок вартості спожитої у період з грудня 2008 по лютий 2009 року включно теплової енергії на суму 106265,98 грн. .

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що тарифи Київської міської державної адміністрації, згідно з якими у період з грудня 2008 по лютий 2009 року позивачем здійснювався розрахунок вартості спожитої теплової енергії, скасовано Указами Президента України, у звязку з чим вартість використаної відповідачем теплової енергії зменшилась на 106265,98 грн. .

В судових засіданнях представник позивача підтримав позов.

Представник відповідача в судових засіданнях заперечував проти позову, з підстав, ви кладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2008 р. між сторонами по справі укладено договір № 520583 на постачання теплової енергії у гарячій воді, за умовами якого відповідач зобовязався постачати позивачу теплову енергію у вигляді гарячої води для потреб опалення та гарячого водопостачання, а останній, у свою чергу, оплачувати спожиту теплову енергію на умовах договору за тарифами, затвердженими розпорядженнями КМДА.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом грудня 2008 - лютого 2009 років на підставі вищевказаного договору відповідач здійснював постачання теплової енергії позивачу.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги, що надаються підприємствами комунальної власності, належить до відання виконавчих органів міських рад.

Київська міська державна адміністрація є єдиним в організаційному відношенні органом, який виконує функції виконавчого органу Київської міської ради та паралельно функції місцевого органу виконавчої влади.

На виконання функцій, визначених Законом, Київською міською державною адміністрацією видано розпорядження № 1662 від 27 листопада 2008 р., № 1780/1 від 25 грудня 2008 р., № 127 від 05 лютого 2009 р. та 230 від 02 березня 2009 р., якими встановлено тарифи, зокрема, на теплову енергію.

Розрахунок вартості теплової енергії, поставленої у період з грудня 2008 року по лютий 2009 року здійснювався відповідачем на підставі тарифів, встановлених розпорядженнями Київської міської державної адміністрації № 1662 від 27 листопада 2008 р., № 1780/1 від 25 грудня 2008 р., № 127 від 05 лютого 2009 р. та 230 від 02 березня 2009 р.

Вартість поставленої теплової енергії за розрахунком відповідача становить 173181,92 грн.

Згідно з Указами Президента України відповідно № 65/2009 від 03 лютого 2009 р., та № 76/2009 від 09 лютого 2009 р. зазначені розпорядження Київської міської державної адміністрації скасовано як такі, що суперечать Конституції та Законам України, оскільки видано з перевищенням делегованих законодавством повноважень щодо встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги.

Відповідно до вимог ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Виходячи з наведеного, у сторін по справі відсутній обовязок виконувати рішення про встановлення тарифів на теплову енергію, які суперечать Конституції та Законам України, з часу прийняття цих рішень. Нарахування ж відповідачем оплати за теплову енергію на підставі тарифів, встановлених цими рішеннями, примушує позивача робити те, що не передбачено законодавством.

До 1 грудня 2008 р. були чинними тарифи на теплову енергію, що виробляється відповідачем, затверджені розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р.

Розпорядження Київської міської державної адміністрації № 1662 від 27 листопада 2008 р. про втрату чинності розпорядження № 86 від 31 січня 2007 р. скасоване.

Розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 230 від 02 березня 2009 р. з 10 лютого 2009 р. поновлено у дії розпорядження № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 року.

За таких обставин суд вважає обґрунтованими доводи позивача про необхідність здійснення нарахування йому плати за теплову енергію, спожиту протягом грудня 2008-лютого 2009 років за тарифами, встановленими розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р.

Виходячи з наявних у справі доказів про обсяг постачання за договором (акти приймання-передавання товарної продукції, підписані сторонами) у грудні 2008 року 113,7080 ГКал, січні 2009 року 118,05 ГКал, лютому 2009 року 93165 ГКал теплової енергії та чинного тарифу 171,62 грн./ГКал без ПДВ дійсна вартість переданого за договором товару становить 66915,94 грн. (з ПДВ) Відповідно вартість теплової енергії завищена відповідачем на 106265,98 грн. (173181,92-66915,94).

З огляду на зазначене вище заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву не приймаються судом до уваги, оскільки суперечать приписам чинного законодавства та спростовуються матеріалами справи.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову .

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статей 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати публічне акціонерне товариство «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305) здійснити перерахунок вартості теплової енергії, спожитої товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 3-А, код 32207880) за період з 01.12.2008 року по 09.02.2009 року на підставі Договору № 520583 від 23 липня 2008 року на постачання теплової енергії у гарячій воді на загальну суму 106265,98 грн.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 3-А, код 32207880) 85,00 грн. (вісімдесят пять грн.. 00коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 29.09.2011 р.