УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.09.11р. Справа № 5005/5302/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Бекіна О.О.
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_1 - представник ТОВ "Комплектспецтрейдмаркет", довіреність від 23.08.11р.
ОСОБА_1 - представник ТОВ "Оратанія-Буд", довіреність від 22.08.11р.
від боржника: не з`явився
за участю: Лукашук М. В. - розпорядник майна
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "КГРП", м. Кривий Ріг
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин", вул. Коломойцівська, 5, м. Кривий Ріг (ЄДРПОУ 30231670)
про визнання грошових вимог на суму 261 097, 43 грн.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин", м. Кривий Ріг порушено 22.04.11р.
Ухвалою від 17.05.11р. введена процедура розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин", м. Кривий Ріг та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, ліцензія серія АВ №НОМЕР_2 від 22.11.2010 р. (50051, м.Кривий Ріг, а/с 2558, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
04.06.11р. в газеті "Голос України" № 101(5101) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
28.07.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.
Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів, щодо яких були заперечення розпорядника майна та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.
В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги по яких були заперечення розпорядника майна, а саме: - товариства з обмеженою відповідальністю "КГРП", м. Кривий Ріг (надалі Кредитор).
Вислухавши розпорядника майна та вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги кредитора не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, виходячи з наступного.
Із матеріалів грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "КГРП", м. Кривий Ріг вбачається, що заявлені вимоги у розмірі 261 097, 43 грн. виникли за договором №2 від 03.01.02р.
Згідно із ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Враховуючи дату виникнення заборгованості у розмірі 261 097, 43 грн., суд дійшов висновку, що заявником пропущений строк позовної давності для заявлення до товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин" вимог у розмірі 261 097, 43 грн. Факт спливу строку позовної давності є підставою для відхилення зазначених кредиторських вимог.
Таким чином, заявником пропущений строк позовної давності для заявлення до боржника вимог зі сплати суми основного боргу за використання електроенергії.
У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне відхилити грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "КГРП", м. Кривий Ріг у сумі 261 097, 43 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 275 Цивільного кодексу України, ст.ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -
УХВАЛИВ:
Грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "КГРП", м. Кривий Ріг до товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин", вул. Коломойцівська, 5, м. Кривий Ріг (ЄДРПОУ 30231670) на суму 261 097, 43 грн. відхилити.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судебное решение № 18503913, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 27.09.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 5005/5302/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: