№ 1848613, 26.06.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 12/2731а

"26" червня 2008 р.,

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю прокурора відділу Соколишиної Л.Б., представників сторін: позивача –Кравченка Р.М. за довіреністю; відповідача –не з’явився, у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши справу за позовом прокурора Уманського району Черкаської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Уманьському районі Черкаської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Посухівка” про стягнення 4490 грн. 82 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено адміністративний позов про стягнення з відповідача заборгованості з відшкодування на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4490 грн. 82 коп. за період з 01.02. по 01.05.2008 року.

У попередньому судовому засіданні прокурор і представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримали і просили суд задовольнити.

Відповідач подав письмовий відзив на позов та витребувані документи, в якому позов визнав повністю, просив суд розглянути справу без участі його представника.

Дослідивши адміністративний позов, відзив на нього наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

Під час підготовчого провадження у справі відповідач адміністративний позов визнав повністю, визнання позову прийнято судом.

Відповідно до ст.ст. 112 ч. 3, 121 ч. 4 КАС України, у разі повного визнання відповідачем під час підготовчого провадження адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

За таких обставин, відповідно до вимог законодавства, позовні вимоги суд визнає обґрунтованими і їх задовольняє.

На підставі статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 44 грн. 90 коп.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу “Посухівка”, Черкаська область, Уманьський район, с. Посухівка, вул. Будьонного, 38 А, р/р 26006301886126 у відділенні “Промінвестбанку”, МФО 354381, код 04540354:

- на користь управління Пенсійного фонду України в Уманьському районі на р/р 25608301351 в ОПЕРВ Черкаського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 354507, код 21366705 –4490 грн. 82 коп. заборгованості;

- в доход бюджету на рахунок №31117095700002, банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО – 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач –УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ в Уманьському районі –44 грн. 90 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Грачов