№ 1848163, 03.07.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.08 Справа№ 24/93А

За позовом: Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі, м.Перемишляни

До: Товариства з обмеженою відповідальністю „Центральноєвропейські ліси.Бібрська деревообробна фабрика”, м.Бібрка

Про: припинення юридичної особи

Суддя : Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача: Мисак С.П. –зав. юридичного сектору

Від відповідача: не з’явився

Сторонам роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, а також право відводу.

В судовому засіданні 03.07.2008р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Суть спору: Позов заявлено ДПІ у Перемишлянському районі про припинення юридичної особи ТзОВ „Центральноєвропейські ліси. Бібрська деревообробна фабрика”.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач систематично порушує вимоги чинного законодавства щодо подачі до державних податкових органів звітності про результати фінансово-господарської діяльності –не подає звітність з 01.09.2005року.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримує, просить припинити юридичну особу відповідача.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, ніяких пояснень не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

Відповідач –ТзОВ „Центральноєвропейські ліси. Бібрська деревообробна фабрика”, зареєстроване Перемишлянською районною державною адміністрацією Львівської області 20.08.2004 року за №14031020000000004.

Відповідно до акту №28/32562140 від 27.11.2007року, складеного позивачем, відповідач з 01.09.2005року не подає до державних податкових органів податкову звітність, чим порушує вимоги п.2,3 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов’язкових платежів) не має.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Частиною 1 ст.238 Господарського кодексу України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб’єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб’єкта господарювання і ліквідацію його наслідків.

Відповідно до ст.247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

Поряд з цим, згідно із ч.15 ст.58 Господарського кодексу України скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється, зокрема, на підставі рішення господарського суду у випадку здійснення діяльності, що суперечить Закону.

Згідно із ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Відповідачем не представлено суду доказів подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності згідно з вимогами законодавства. Цей факт, на думку суду, свідчить про те, що відповідач, будучи суб’єктом підприємницької діяльності не дотримується приписів законодавства щодо інформування контролюючих органів про результати власної господарської (підприємницької) діяльності, зокрема не подає у встановленому порядку та у визначені терміни податкову звітність.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, п.15 ст.58. ст.ст.59, 238, 247 Господарського кодексу України, ст.36, 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст. 49, 51, 70, 71, 79, 98, 128, 138,143, 153, 154, 158, 159, 162, 163, 167, 186, 254, 258, п.п.3,6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Припинити юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю „Центральноєвропейські ліси. Бібрська деревообробна фабрика”, ідентифікаційний код 32562140, адреса: 81220, Львівська область, Перемишлянський район, м.Бібрка, вул.Галицька,166.

2. Зобов’язати засновників Товариство з обмеженою відповідальністю „Центральноєвропейські ліси. Бібрська деревообробна фабрика”, ідентифікаційний код 32562140, адреса: 81220, Львівська область, Перемишлянський район, м.Бібрка, вул.Галицька,166, здійснити заходи, пов’язані з припиненням суб’єкта господарювання у встановленому законом порядку і в трьохмісячний термін подати органу державної реєстрації документи відповідно до ст.36 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

3. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю „Центральноєвропейські ліси. Бібрська деревообробна фабрика”, ідентифікаційний код 32562140, адреса: 81220, Львівська область, Перемишлянський район, м.Бібрка, вул.Галицька,166, в доход державного бюджету України 3,40грн. судового збору.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили у строки, встановлені ст.254 КАС України, і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Хабіб М.