ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОСТАНОВА
про визнання боржника банкрутом
23.08.11 Справа № 16/5009/4784/11
м.Запоріжжя
Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю “ДІВЛО”, 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Новоорловська, 30 (адреса для листування: 49044, м.Дніпропетровськ, вул.Колодязна, 2-а)
Боржник приватне підприємство “КРИСТАЛ-Г”, 69062, м.Запоріжжя, вул.Горького, 22, код ЄДРПОУ 37151115
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ “Астра-Банк”
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники сторін:
від кредитора ОСОБА_1. (дов.б/н від 26.07.2011)
від боржника - не зявився
ТОВ “ДІВЛО” в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення провадження справи про банкрутство ПП “КРИСТАЛ-Г” в звязку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, відсутністю підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати безспірні грошові зобовязання.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2011 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/5009/4784/11 з призначенням судового засідання на 23.08.2011, у якому винесено постанову.
Боржник відзив на заяву суду не надав, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не зупиняє розгляду справи, уповноважений представник боржника в судове засідання не зявився.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд
ВСТАНОВИВ:
23.06.2010 ПП “КРИСТАЛ-Г” зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності юридична особа і на цей час підприємство значиться у ЄДР за кодом 37151115, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Горького, 22.
21.04.2011 сторонами був укладений договір № 7/04 (далі Договір), за умовами якого кредитор, як постачальник, зобовязався передати у власність боржника покупця товар (макуху соняшника), а боржник зобовязався прийняти товар та оплатити його вартість.
Згідно з п.2.1 Договору вартість товару становить 12150,00 грн.
Згідно з п.2.3 Договору товар постачається з відстрочкою платежу у 10 днів.
Пунктом 5.1 узгоджено, що оплата за товар здійснюється покупцем банківським переказом на розрахунковий рахунок постачальника, а також передбачено застосування вексельної форми оплати без додаткового про те узгодження.
На виконання Договору за видатковою накладною № РН-0000136 від 22.04.2011 кредитор поставив боржнику макуху соняшника у кількості 5 тон на суму 12150,00 грн.
На оплату кредитор виставляв боржнику рахунок № СФ-0000136 від 22.04.2011, але він залишився неоплаченим.
05.05.2011 згідно з умовами Договору за актом прийому-передачі векселю від 05.05.2011 боржник в рахунок підтвердження виконання зобовязання з оплати отриманого за Договором товару передав кредитору простий вексель серії АА № 2159934 на суму 12150,00 грн. зі строком платежу “за предявленням”.
Відтак, на підставі Договору та отриманого векселю кредитор набув вимог до боржника в сумі 12150,00 грн. Оригінал векселю кредитором представлено.
06.07.2011 приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу за реєстр.№ 1959 на прохання ТОВ “ДІВЛО” векселедержателя простого векселя серії серії АА № 2159934, який він подав 06.07.2011 для вчинення протесту про неоплату, вексель було опротестовано проти векселедавця ПП “КРИСТАЛ-Г”. Векселедержатель платежу не отримав.
На підставі протесту векселя про неоплату також 06.07.2011 приватним нотаріусом за реєстр.№ 1960 вчинено виконавчий напис про стягнення з боржника на користь кредитора суми 12150,00 грн.
Виконавчий напис предявлявся кредитором до органу виконавчої служби.
Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ за виконавчим написом нотаріуса реєстр.№ 1960, виданим 06.07.2011, було відкрите виконавче провадження № 27468633 про стягнення з боржника на користь кредитора 12150,00 грн., однак постановою ВДВС від 14.07.2011 виконавчий документ був повернутий кредитору без виконання з посиланням на те, що в результаті вжитих державним виконавцем заходів було встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі (м.Запоріжжя, вул.Горького, 22) та за адресою, вказаною у відповіді Головного управління статистики у Запорізькій області, не знаходиться.
З представленого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.07.2011 слідує, що ПП “КРИСТАЛ-Г” перебуває у стані припинення підприємницької діяльності.
Таким чином, матеріалами справи підтверджуються факти існування безспірних грошових вимог кредитора до боржника в сумі 12150,00 грн., підтверджених виконавчим документом, неможливість задовольнити вимоги кредитора у примусовому порядку, а також відсутність підприємницької діяльності боржника.
Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника юридичної особи за її місцезнаходженням, або ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність будь-яких інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.
Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.
Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
З огляду на вищенаведене, у звязку з наявністю ознак відсутності боржника за його місцезнаходженням, відсутністю підприємницької діяльності боржника, неспроможністю виконати зобовязання перед кредитором, ПП “КРИСТАЛ-Г” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначити ініціюючого кредитора за згодою останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати приватне підприємство “КРИСТАЛ-Г” (69062, м.Запоріжжя, вул.Горького, 22, код ЄДРПОУ 37151115) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором банкрута призначити ініціюючого кредитора ТОВ “ДІВЛО”.
Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Примірники постанови направити кредитору (ліквідатору), банкруту, банку, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судебное решение № 18478317, Господарський суд Запорізької області было принято 23.08.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 16/5009/4784/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: