Решение № 1847729, 11.07.2008, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "11" липня 2008 р. по справі № 05/103-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Леся ЛТД”, м.Луцьк Волинської області

до відповідача Приватного підприємства „Лоріс Луцьк”, м.Луцьк

про стягнення 19181,60грн. збитків

Суддя Бондарєв С.В.

Представники:

від позивача: Щербюк О.Ю. – довіреність від 12.06.2008р.

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю „Леся ЛТД”, м.Луцьк - звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з Приватного підприємства „Лоріс Луцьк”, м.Луцьк 19181,60 грн. збитків.

Відповідач двічі в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не представив, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд ,-

в с т а н о в и в:

25.02.2008р. між сторонами був укладений договір без номера будівельного підряду.

У відповідності до п.1.1. договору Підрядник бере на себе зобов’язання своїми силами і засобами виконати комплекс будівель і споруд виробничо-складського та адміністративного призначення кооперації „Тигре” с.Ліпіни Луцького району відповідно до договірної ціни в обумовлений договором строк, а позивач – Замовник зобов’язується надати підрядникові будівельний майданчик, передати затверджену проектно-кошторисну документацію, забезпечити своєчасне фінансування робіт, прийняти виконані роботи і повністю сплатити їх вартість.

Згідно п. 1.4.договору роботи розпочались 25.02.2008р.

На виконання договору позивачем у відповідності до п. 3.3 Підряднику було перераховано кошти в сумі 50 000,00 грн. (платіжні доручення №389 від 20.03.2008р., та№253 від 25.02.2008р.).

Відповідач станом на 11.04.2008р.виконав роботу на суму 308 18,40 грн., що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт за березень 2008р., а станом на 25.03.2008р. відповідач повинен був виконати роботи на суму 40 000,00 грн. Як вбачається з акту звірки розрахунків станом на 21.03.2008р., заборгованість відповідача становить 19 181,60 грн.

Згідно ст.. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст.. 509 ЦК України Зобов’язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги містить ст. 193 ГК України.

Відповідно до ст. 849 ЦК України Замовник має право у будь-який час перевірити хід і якість роботи, не втручаючись у діяльність підрядника.

Тому з відповідача підлягає до стягнення 19 181,60 грн. збитків.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита в розмірі 191,82 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 837, 849 Цивільного кодексу України , ст.ст.44, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Лоріс Луцьк”, м.Луцьк, вул.. Станіславського, 11а (р/р 26000098858100, в АКІБ „Укрсиббанк” МФО 351005, код 34827171) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Леся ЛТД”, м.Луцьк, вул. Конякіна, 16а (р/р 2600130016274, в УСБ м.Луцька, МФО 303019, код 13359777) – 19 181,60 грн. - збитків та 191,82 грн. витрат по оплаті держмита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Бондарєв Сергій Васильович

Дата виготовлення

повного тексту рішення

16.07.08р.

Суддя Бондарєв С.В.