Постановление суда № 18476536, 28.09.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"28" вересня 2011 р. Вих №14/2157

Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали

за заявою: Споживчого товариства Генічеського споживчого товариства "Нова кооперація", м. Генічеськ Херсонської області,

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Генічеськ Херсонської області,

про стягнення 10 131 грн. 40 коп. та спонукання виконати певні дії.

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі пунктів 4, 5, 10 частини 1 статті 63 ГПК України виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем в позовній заяві заявлено дві вимоги як майнового, так і немайнового характеру, а саме:

- про стягнення 6053 грн. 40 коп. заборгованості, що виникла на підставі договору № 92 від 01.01.2011 року про тимчасове розміщення торгового об'єкту, а також про стягнення 4078 грн. заборгованості, що виникла на підставі договору № 22 від 01.01.2011 року про тимчасове розміщення камери зберігання.

- зобов'язання відповідача вивезти об'єкт торгівлі та зберігальну камеру з території ринку розташованого за адресою АДРЕСА_1.

Додана до позовної заяви квитанція № 239 від 07.09.2011 року про сплату державного мита у сумі 101 грн. 31 коп. не може бути доказом сплати державного мита у встановленому розмірі з наступних підстав.

Підпунктом а п. 2 ст. 3 Декрету КМ України "Про державне мито" ставки державного мита встановлюється із заяв майнового характеру, що подаються до господарських суддів - 1 відсоток ціни позову але не менше 6 і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає відповідно 102 грн. 00 коп. та 25 500 грн. 00 коп.

Відповідно до п/п. б пункту 2 Декрету КМ України "Про державне мито" ставка державного мита із позовних заяв немайнового характеру встановлена в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита за немайнову вимогу у встановленому розмірі.

Таким чином, за позовну вимогу (майнового характеру) про стягнення з відповідача 10 131 грн. 40 коп. державне мито повинно бути сплачено в розмірі 102 грн. 00 коп., а за позовну вимогу (немайнового характеру) має бути сплачено в розмірі 85 грн. 00 коп.

Також позивачем в позовній заяві поєднано вимоги про стягнення заборгованості за декількома не пов'язаними між собою окремими договорами, що суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Згідно з п. 31 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Додана до позовної заяви квитанція № 247 від 07.09.2011 року про сплату 236 грн. 00 коп. на рахунок № 29091148019 не може бути належним доказом оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до листа Державного казначейства України Міністерства фінансів України наказом Держказначейства внесено зміни до аналітичних параметрів рахунків, відкритих відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік», які діють з 21.06.2010 року.

Для господарських судів встановлено рахунок № 31218264700002-ККД 22050003 - надходження від оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди). МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 24104230, Отримувач УДК у м. Херсоні, Банк ГУДКУ у Херсонській області.

Після усунених допущених порушень, позивач має право повторно звернутись до суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 5, 10 ст.63 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток : на 46 арк. в т. ч. квитанції №.№. 239, 247 від 07.09.2011 року.

Суддя Ю.В. Гридасов