ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
"03" липня 2008 р. Справа № 6/85
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 6/85
за адміністративним позовом: Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", м. Олександрія Кіровоградської області
до відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області
про скасування акта та стягнення 18540,00 грн.
Представники:
від позивача - Вишневецький А.В., довіреність № 0780-7/01 від 08.01.2008 року;
від відповідача - Дьорко А.М. , довіреність № б/н від 25.04.2008 року;
від відповідача - Кос В.І. , довіреність № б/н від 18.06.2008 року
при секретарі судового засідання - А.В. Адаменко
ВСТАНОВИВ:
Відкритим акціонерним товариством "Науково - виробниче об'єднання "ЕТАЛ" подано позов про скасування податкового повідомлення - рішення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції № 000004235/0 від 15.04.2008 року, яким позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 18540,00 грн. Позивач також просить суд зобов'язати Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію визнати зазначену в акті перевірки № 274/23-50-05814256 від 14.04.2008 року суму 18540,00 грн. такою, що повинна бути відшкодована підприємству та відшкодувати її.
Ухвалою господарського суду від 19.06.2008 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 03.07.2008 року.
Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2008 року дану справу передано на розгляд судді Колодій С.Б.
На підставі частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 03.07.2008 року.
Метою проведення попереднього судового засідання є з'ясування, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз'яснення сторонам можливості щодо примирення.
Позивач адміністративний позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач адміністративний позов не визнає, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.
За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.
2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 24.07.2008 року о 17 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал судового засідання кімн. № 210.
4. Зобов'язати позивача до дня судового засідання подати суду: копії декларацій по податку на додану вартість № 11617 від 14.06.2007 року та № 6354 від 19.04.2007 року.
5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя
С. Б. Колодій
Судебное решение № 1847652, Господарський суд Кіровоградської області было принято 03.07.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 6/85. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: