Решение № 18472134, 19.09.2011, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-374/11

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

19.09.2011

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.

за участю секретаря Дубравського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.09.09 року ОСОБА_1 навчається на денному відділенні у Верхівнянській філії Житомирського агротехнічного коледжу. 25 серпня 2011 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, в якому, посилаючись на те, що потребує матеріальної допомоги, просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі ? всіх видів доходів.

В суд позивач та відповідач подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач - визнає.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

ОСОБА_2, як вбачається з його заяви, поданої до суду, не заперечує відносно того, що він, як батько ОСОБА_1, відповідно до положень ст. 199 СК України зобов”язаний утримувати його до досягнення двадцяти трьох років, оскільки син продовжує навчання та потребує в зв”язку з цим матеріальної допомоги.

Крім заяв сторін, необхідність такого утримання доводиться також:

-свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим 07.10.1993 року Відділом ЗАГС Ружинського району Житомирської області, з якого вбачається, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2;

-довідкою Верхівнянської філії Житомирського агротехнічного коледжу, з якої вбачається, що ОСОБА_1 навчається у вказаному коледжі за денною формою навчання, є студентом ІІІ курсу по спеціальності «Виробництво і переробка продукції рослинництва», термін навчання складає з 01.09.2009р. по 30.06.2013р.

Оскільки право на утримання невід”ємно пов”язане з навчанням, тому суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання на час навчання, виключаючи періоди канікул.

2

Керуючись ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. 199, ст. 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Заріччя Ружинського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі ? всіх видів доходів, щомісячно, на час навчання у Верхівнянській філії Житомирського агротехнічного коледжу, починаючи з 25 серпня 2011 року по 30 червня 2013 року, без урахування часу канікул та з припиненням права на отримання аліментів у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн. \П”ятдесят одна гривня\.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (Сто двадцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяО. В. Митюк.