Постановление суда № 18465773, 10.08.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 10 серпня 2011 рокуСправа № 02/5026/1588/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Головко О.В., за участю представників: позивача: не зявився, відповідача: Кредзинський Ю.Я. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ-РІЕЛТІ"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 6 207 грн. 03 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 6207 грн. 03 коп., в тому числі 5318 грн. 10 коп. заборгованості по сплаті орендної плати за користування нежитловим приміщенням, яке розташоване на першому поверсі комплексу за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 145 відповідно до укладеного між сторонами договору суборенди нерухомого майна № 16-03-10/Ч17Н від 16 березня 2010 року, та неустойку у розмірі 888, 93 грн.

09.08.2011 до суду надійшло клопотання за підписом представника позивача Таран Д.В., в якому позивач підтвердив свої позовні вимоги про стягнення з відповідача 5318,10 грн. боргу і неустойку в розмірі 888,93 грн. та просить розглядати справу за відсутності представника позивача.

10.08.2011 до суду надійшло клопотання за підписом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи на інший термін в зв'язку з ненадходженням їй позовної заяви та необхідністю вивчити матеріали справи і підготувати обґрунтований відзив на позов.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що відповідач отримала від позивача претензію із актом звірки, але позовну заяву не отримала; у неї відсутній борг перед позивачем, оскільки вона повністю сплатила кошти по договору за всі місяці фактичного користування приміщенням, у неї є всі квитанції про оплату, однак, оскільки вона не отримала копію позовної заяви, тому не може перевірити розрахунки, надані позивачем.

Дослідивши подані суду матеріали, заслухавши пояснення та доводи представника відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, розгляд справи - відкласти, витребувати у сторін додаткові докази.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 3 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 10 год. 40 хв. "18" серпня 2011 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 319.

2. Зобов'язати сторони подати суду до дня судового засідання:

позивача: письмове пояснення про те, чому позивач по тексту позовної заяви вказує про нарахування встановленого індексу інфляції і трьох процентів річних, а у прохальній частині позовної заяви просить стягнути неустойку;

відповідача: перевірити дані, викладені у акті звірки станом на 24.05.2011, що був доданий до претензії, заповнити цей акт звірки зі сторони відповідача, підписати та надіслати позивачу і надати суду; у разі наявності розбіжностей між даними позивача та відповідача в сумах нарахованих чи сплачених коштів - подати суду оригінали та належним чином засвідчені копії документів, по яких виявилися такі розбіжності.

Суддя А.Д.Пащенко