Решение № 1845398, 29.12.2006, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-575/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2006 р, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі - Шворак Т.В.

за участю представника позивача-Міщук О. Д. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Виконкому Тернівської районої Ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Виконком Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу звернувшись до суду просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1., відносно її малолітніх дітей -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, вихованням яких займається їх бабуся - ОСОБА_6. Просить встановити опіку над малолітніми, призначивши опікуном ОСОБА_6., а також стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку на користь опікуна.

В обґрунтування вказує, що відповідачка - одинока мати, не працює, матеріально дітей не підтримує, вихованням не займається, життям та здоров'ям не цікавиться, веде бродячий паразитичний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, допомогу на дітей витрачає не за призначенням.. За місцем проживання відповідачка характеризується негативно.

За висновком служби у справах неповнолітніх виконкому Тернівської районної у міста ради від 24 листопада 2006 року ОСОБА_1. необхідно позбавити батьківських прав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про згоду з позовом та розгляд справи в її відсутність а.с. 14.

Третя особа з боку позивача ОСОБА_6. позов підтримала, вказує що відповідачка - одинока мати, не працює, матеріально дітей не підтримує, вихованням не займається, життям та здоров'ям не цікавиться, веде бродячий паразитичний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, допомогу на дітей витрачає не за призначенням.. За місцем проживання відповідачка характеризується негативно. Онуки проживають з нею, тому вона просить позбавити відповідачку батьківських прав та призначити н опікуном дітей. Вона має житлову площу, працює в комунальному дошкільному навчальному закладі № 239 на посаді вихователя з 1996 року.

Представник Ради опіки підтримав висновок про позбавлення батьківських прав, та призначення опікуна.

2

Вислухавши позивача, третю особу, представника Ради опіки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідачка - одинока мати, не працює, матеріально дітей не підтримує, вихованням не займається, життям та здоров'ям не цікавиться, веде бродячий паразитичний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, допомогу на дітей витрачає не за призначенням. За місцем свого проживання відповідачка характеризується негативно. Вище викладене підтверджується характеристикою з місця проживання, характеристиками навчального закладу, актом обстеження матеріально - побутових умов, висновком служби у справах неповнолітніх а.с. 15,20,21,22,24,25,26,37.

Згідно висновку відділу освіти, обстежень умов життя, довідки ВКК про придатність до опікунства, характеристики з місця проживання, довідки з місця проживання, характеристики з місця роботи ах. 19,25,26, 28,29,34 відповідно до СТ.164 п.2 Сімейного кодексу України, слід позбавити ОСОБА_1, батьківських прав відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 - а.с.4,5,6,7.

Згідно ст.60 ч.З ЦК України, 180,182 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним встановити опіку над малолітніми дітьми - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, призначивши опікуном ОСОБА_6, стягнувши з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей на користь опікуна в розмірі 1/2 частини заробітку до повноліття дітей.

Керуючись ст.164 п.2, 180,182 Сімейного Кодексу України , ч.3 ст. 60 ЦК України, 10,27,31,60,80, 81,88,130,212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м. Кривого Рогу, позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Встановити опіку над малолітніми дітьми - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, призначивши опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку м. Кривого Рогу, яка проживає в АДРЕСА_1

Стягувати починаючи з 28.11.2006 р. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Кривого Рогу аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь опікуна Берінко Тетяни Юріївни до повноліття дітей.

3

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 51 гри.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інфорімаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Тернівським районним судом м. Кривого Рогу на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області (р/р - 37315007006709 МФО - 805012; код ЄДРПОУ - 26239738; банк - УДКУ в Дніпропетровській області у розмірі 7.50 грн.

Копію рішення направити відповідачу ОСОБА_1.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення заяву про апеляційне оскарження рішення, та протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.