Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
12 серпня 2011 року 14:28 № 2а-9088/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шейко Т.І. при секретарі судового засідання Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТИСТЕНТ ГРУП"
простягнення заборгованості у розмірі 81 467,01 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Рябов А.І.;
від відповідача: не прибув.
встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИСТЕНТ ГРУП»податкову заборгованість в розмірі 81467,01 грн. та накласти арешт на кошти та інші цінності Відповідача, що знаходяться в банку.
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг в загальному розмірі 81467,01 грн., який виник в результаті самостійного подання до податкового органу податкової звітності та у звязку з несплатою у встановлений законом строк податку на додану вартість на підставі прийнятих податковим органом податкових повідомлень-рішень, якими донараховано Товариству з обмеженою відповідальністю «ТИСТЕНТ ГРУП»суму штрафних санкцій У звязку з несплатою податкового боргу просив суд позовні вимоги задоволити в повному обсязі і стягнути борг в примусовому порядку за допомогою накладення арешту на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИСТЕНТ ГРУП».
Відповідач в судове засідання не прибув, письмових заперечень до суду не подав. Судовий виклик, направлений на адресу Відповідача, яка зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернувся до суду з відміткою відділення поштового звязку «за зазначеною адресою не зареєстровано».
Частиною 11 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином..
З огляду на зазначене, суд вважає, що Відповідач повідомлений належним чином, отже не прибуття в судове засідання Відповідача не є перешкодою для розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТИСТЕНТ ГРУП»зареєстроване, як платник податків у органах державної податкової служби від 09.02.2009 року № 51481, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.
З матеріалів справи вбачається, що податковим органом була проведена перевірка відповідача щодо своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, за наслідками якої було винесено відносно відповідача податкове повідомлення-рішення № 0051111502/0 від 10.11.2010 року.
У встановлений Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»термін, Відповідачем дане нарахування та податкове повідомлення рішення оскаржене не було.
Отже, визначене податковим органом зобовязання є узгодженим.
Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Керуючись вимогами п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та з метою стягнення податкового боргу Позивачем виставлено податкову вимогу № 1/12382 від 02.12.2010 року.
Проте, такі заходи по погашенню податкового боргу по відношенню до боржника, вчиненні Позивачем, не призвели до погашення податкового боргу.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість платника податків перед бюджетом станом на час розгляду справи самостійно не погашена і складає 81467,01 грн.
Відповідно до п. 20.1.17 Податкового кодексу України - органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.
З матеріалів справи вбачається, що згідно відповіді УДАІ м. Києва № 1696/52 від 30.03.2011року, на запит до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва 10.02.2011 року № 1402/9/24-109, транспортних засобів у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИСТЕНТ ГРУП»не зареєстровано.
Також, згідно відповіді БТІ м. Києва №5801 (И-2011) від 08.02.2011 року, на запит Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва 29.11.2010 року № 65672/10/24-111, нерухоме майно на праві власності за відповідачем не зареєстроване.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п. 95,3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Пунктом 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право органу державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Позивачем у судовому засіданні зазначено, що відповідно до Наказу ДПА України № 993 від 23.12.2010 року «Про затвердження порядку подання повідомлень відкриття (закриття) рахунків платників податків у банках та інших фінансових установах до органів державної податкової служби»Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва в електронному вигляді повідомлено наступні розрахункові рахунки відповідача:
р/р № 26001311182 АТ «Фортуна Банк», МФО 300904;
р/р № 260042337, № 260042366 філія АБ «Полтава-Банк»у м. Києві, МФО 322562;
р/р № 260063011107 Головне управління по ВАТОЩАД м. Київ, МФО 322669;
р/р № 26007010109788 ПАТ «КБ «Преміум», МФО 339555.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких Позивачем є субєкт владних повноважень, а Відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позивачем, з Відповідача не стягуються.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
постановив:
1.Позов Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва задоволити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИСТЕНТ ГРУП»(код ЄДРПОУ 36385498) податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 81467,01 грн. (вісімдесят одну тисячу чотириста шістдесят сім грн.) 01 коп. на бюджетний рахунок № 31112029700007 (одержувач: УДК у Печерському р-ні м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100).
3.Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИСТЕНТ ГРУП»(код ЄДРПОУ 36385498, м. Київ, узвіз Печерський, 3, кв. 401, м. Київ, 01601), що знаходяться на рахунках :
р/р № 26001311182 АТ «Фортуна Банк», МФО 300904;
р/р № 260042337, № 260042366 філія АБ «Полтава-Банк»у м. Києві, МФО 322562;
р/р № 260063011107 Головне управління по ВАТОЩАД м. Київ, МФО 322669;
р/р № 26007010109788 ПАТ «КБ «Преміум», МФО 339555.
Постанова набирає законної сили у відповідності з нормами ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.І. Шейко
Судебное решение № 18451663, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 12.08.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2а-9088/11/2670. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: