Приговор № 18429821, 06.09.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа№ 1-1187/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2011 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі :

Головуючого судді Валігура Д.М.

При секретарі Скидан Л.О.

За участю прокурора Воліка О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, українець, громадянин України, освіта середня, відповідно до ст. 55 КК України (1960) не судимий, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1.

За ст.. 309ч1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01.06.2011 приблизно о 17:30 годин, знаходячись біля заправної станції «ANP»по вул. Кільцева Дорога, 2 в м. Києві у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб- канабіс, який знаходився в трьох поліетиленових пакетах та поклавши його до лівої задньої кишені штанів, в які був одягнений, став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

01.06.2011 ОСОБА_1, на службовому автомобілі ЗАЗ ДЕУ Ланос д.н.з. НОМЕР_1, незаконно без мети збуту перевіз раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб-канабіс від заправної станції «ANP»по вул. Велика Кільцева в м. Києві до будинку АДРЕСА_1, незаконно зберігаючи його при собі без мети збуту. Після чого три поліетиленові пакети з коноплею заховав до поштової скриньки в під»їзді АДРЕСА_2.

07.06.2011, приблизно о 20:30 годин ОСОБА_1, поклавши три поліетиленові пакети з наркотичним засобом канабісом до правої задньої кишені джинсових штанів в які був одягнений, направився на вулицю. В цей же день знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, приблизно о 20:40 годин ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вулиці Голосіївська 15, де в службовому кабінеті у ОСОБА_1, з правої задньої кишені джинсових штанів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено три поліетиленові пакети з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України з обслуговування ЛУ на ПЗЗ № 501 від 29.06.2011 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,56 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів №770 від 06.05.2000 року (редакція від 14.12.2009 року) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні як підсудний, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, та дав покази про те, що він 01 червня 2011 року, приблизно о 17:30, приїхав на своєму службовому автомобілі ЗАЗ ДЕУ Ланос д.н.з. НОМЕР_1, на заправну станцію «ANP», по вул. Велика Кільцева в м. Києві, де зустрів свого наглядно знайомого на ім'я ОСОБА_2, точних анкетних даних якого він не знає. В процесі розмови він запропонував йому придбати в нього коноплю за 400 гривень. Оскільки в нього при собі були гроші він погодився. Він віддав йому гроші в сумі 400 гривень, а ОСОБА_2 передав йому три поліетиленові пакети з коноплею, які він відразу положив до лівої задньої кишені штанів, в які він був одягнений. Після чого, маючи в своїй кишені коноплю, він поїхав до себе додому, тобто до АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 пішов у невідомому йому напрямі. 07.06.2011 проходячи біля будинку АДРЕСА_1, до нього, приблизно о 20:40 годин підійшли працівники міліції. Після чого один з працівників міліції попрохав його надати документ що посвідчує його особистість. Враховуючи те що він мав при собі наркотичну речовину, він почав нервувати та давати не чіткі відповіді працівникам міліції, після чого працівники міліції запропонували йому проїхати з ними до Голосіївського РУ. В Голосіївському РУ, в службовому кабінеті №301, у нього в присутності двох понятих, слідчим було виявлено та вилучено, з задньої правої кишені джинсових штанів, в які він був одягнений, три поліетиленові пакети з коноплею, яку останній зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту. На запитання слідчого, що знаходиться в трьох поліетиленових пакетах він відповів, що це конопля. В подальшому слідчим був складений протокол огляду місця події. Три поліетиленові пакети з коноплею було поміщено до поліетиленового пакету, горловина якого була зав'язана ниткою та опечатано печаткою «Для пакетів Голосіївського РУ», після чого двоє понятих, та він поставили свої підписи в протоколі огляду місця події.

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши підсудному положення ст..299КПК України , суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена у судовому засіданні.

Злочинні дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 309ч1 КК України, оскільки він, своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, що помякшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжували б покарання підсудної, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного , який позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину, працює, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, та вважає можливим, відповідно до вимог ст..ст.75,76 КК України, звільнити його від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов»язки.

Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст..ст.92,93,331 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст..ст.81,248 КПК України.

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.. 309ч1 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

В силу ст..ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов»язки : повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, і періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи , не виїжджати на постійне проживання за межі країни без дозволу органів кримінально- виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд.Речовий доказ канабіс вагою 7.56 г., що зберігається у камері схову Голосіївського РУГУ МВС України у м.Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві р\р 31253272210699, код 25575285 МФО821018 УДК в Київській обл. - судові витрати 580грн.50 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів.

Суддя: