Дата принятия
07.07.2008
Номер дела
35/90-08
Номер документа
1842480
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.06.08р.

Справа № 35/90-08

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального житлового підприємства № 24, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 84880,41 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Веркалець С.В., юрисконсульт, дов. №1122 від 03.03.2007р.

від відповідача - Головченко М.С., представник , дов.від 23.06.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за спожиту теплоенергію - 84880,41 грн, посилаючись на договір № 320 від 27.01.2005р.

Представник Позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач у відзиві на позов вказує, що внаслідок великої заборгованості населення за надані Відповідачем послуги він не має змоги виконувати зобов’язання зі своєчасного перерахування грошових коштів, тому не має змоги негайно сплатити всю заборгованість, а арешт рахунків паралізує діяльність підприємства і не дозволить якісно надавати послуги населенню і може призвести до ліквідації підприємства. Проти наявності боргу не заперечує, та в зв’язку з викладеним просить відстрочити виплату заборгованості на три роки.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (надалі –Позивач) та Комунальним житловим підприємством №24 (надалі –Відповідач) було укладено договір №320 від 27.01.2005р. на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару строком до 31.12.2005р. та який відповідно до п. 6.1. вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення цього терміну не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього Договору або його перегляд. Доказів розірвання цього Договору в спірний період суду не надано.

Згідно умов Договору Позивач поставляв Відповідачу теплову енергію та здійснював гаряче водопостачання, в спірний період з жовтня 2005 р. по січень 2008 р. надав послуг на суму 129 783,69 грн.

Згідно п. 3.1. Договору, оплата за поставку теплової енергії повинна проводитися Відповідачем до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідач за надані послуги розрахувався частково в сумі 44 903,28 грн, заборгованість становить 84 880,41 грн, що підтверджується розрахунком Позивача, рахунками на оплату та визнається Відповідачем.

Відповідно до ст. 193 ГК України та ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Доказів сплати вказаного боргу на час розгляду справи суду не надано.

З огляду на викладене та встановлені обставини справи, вимоги Позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України України судові витрати по справі відносяться на Відповідача.

Згідно ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

За приписами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за заявою сторони або за своєю ініціативою може відстрочити чи розстрочити виконання рішення.

Враховуючи клопотання відповідача, пояснення представника позивача, фінансовий стан та інші інтереси сторін суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача та відстрочити виконання рішення суду до 01.09.2008 р.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального житлового підприємства № 24 – 50047, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Карбишева, 18, код ЄДРПОУ 20282532 (р/р 26007154230079 в КФ АКБ «Приватбанк», МФО 305750) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» –50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184 (р/р 26003306142989 філія Центрально-Міського відділення «Промінвестбанк»м. Кривий Ріг, МФО 305493) борг –84 880,41 грн (вісімдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят грн 41 коп), витрати по сплаті держмита –848,80 грн (вісімсот сорок вісім грн 80 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).

Відстрочити виконання рішення до 01.09.2008 р.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 02 липня 2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1842480 ?

Документ № 1842480 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1842480 ?

Дата ухвалення - 07.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1842480 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1842480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1842480, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 1842480, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 07.07.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 1842480 относится к делу № 35/90-08

то решение относится к делу № 35/90-08. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1842478
Следующий документ : 1842484