Решение № 18419078, 12.08.2011, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-2164/11/0121

Справа №2-2164/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2011 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Акопян Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом Кримського республіканського підприємства “Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Феодосії” до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

Кримське республіканське підприємство “Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Феодосії” звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водовідведення в сумі 2544,30 грн. та судових витрат. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є абонентом, їй надані послуги з водовідведення, відповідач має заборгованість в сумі 2544,30 грн. 14.07.2005 року з відповідачем був укладений Договір про погашення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, але заборгованість не погашена, що стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, була сповіщена належним чином, про причини неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.526,527 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що відповідач є абонентом Кримського республіканського підприємства “Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Феодосії”, наймачем кв.АДРЕСА_1 (а.с.6), згідно особового рахунку має заборгованість 2544,30 грн. (а.с.9-10). 14.07.2005 року з відповідачем був укладений Договір про погашення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, але заборгованість не погашена. Відповідачу були направлені повідомлення про необхідність сплати заборгованості, направлений рахунок (а.с.4,5).

Згідно ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” до зобовязання споживача входить вимога щодо сплати наданих споживачу житлово-комунальних послуг.

Права позивача порушені та підлягають захисту в порядку вимог ст.ст.509,526,527,530,714 Цивільного кодексу України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”.

Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. та 30 грн. на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.509,526,527,530,714 ЦК України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст.10,11,60,88,212-215,224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кримського республіканського підприємства “Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Феодосії” до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водовідведення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кримського республіканського підприємства “Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Феодосії” (МФО 384522, ЄДРПУ 03348086, Р\р № 26000310107901 в ФАБ «Південний»м.Ялта) суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2544 грн.30 коп., судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн., а всього 2625 (дві тисячі шістсот двадцять пять) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 90,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31218259700024 держбюджет м. Феодосії ОКПО 34740709, код доходу 22050000 призначення платежу: „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Феодосійському міському суді АР Крим”.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя

Секретар