Решение № 1841184, 07.04.2008, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-360 /2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2008 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О.І.

при секретарі - Прокопенко Л.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську цивільну справу за позовом Державного підприємства Національна атомна Енергогенеруюча компанія „ Енергоатом ” в особі Державного підприємства НАЕК „Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “ Южноукраїнська АЕС ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 460.57 гривень, а також державного мита в сумі 51,00 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30-00 гривень.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до ст. 66, 67 Житлового Кодексу України плата за користування житлом та за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Під час попереднього розгляду справи відповідач надав суду квитанцію про сплату заборгованості в сумі 461,00 гривня (а.с.№21), згоден на стягнення з нього судових витрат в сумі 81-00 гривня.

А тому, представник позивача просить стягнути з відповідача лише витрати пов'язані зі сплатою державного мита - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.,

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, тобто державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

А тому, керуючись ст. ст. 66-68 ЖК України , ст.ст. 3, 11, 60, 88, 130,209, 212, 213, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДП НАЕК „Енергоатом” ВП ЮУ АЕС р/р № 260025820 в Миколаївській обласній дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 326182, ЄРДПОУ 20915546  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справив сумі - 30 грн. , а всього 81,00 гривня ( вісімдесят одна гривня 00 копійок )

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Южноукраїнського міського суду О.І. Савін