№ 18407338, 27.07.2011, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа №3-2268/11

ПОСТАНОВА

27 липня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директором ТОВ «Центр Бізнес-Технології», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні правопорушення, передбаченого по ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька 15.07.2011 р. до суду надіслано адміністративний протокол по ч.1 ст.163-2 КУпАП в відношенні ОСОБА_1 за те, що 13.07.2011 р. о 11.00 год. за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 74, при проведенні перевірки ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька ТОВ «Центр Бізнес-Технології»юридична адреса: м. Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 138а, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку у сумі 2845,00 грн., по терміну сплати ПДВ 30.05.201 р. фактично надане 22.06.2011 р., про що складено акт перевірки від 13.07.2011 р. № 771/1542/33320684.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Провина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 284 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Д.Кутья