Справа № 2-н-532/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 травня 2008 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко б.13-а, поштовий індекс 69104, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення нарахованої, але не сплаченої суми за природний газ з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 322ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить.
Згідно ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року, утримання приватизованих квартир (будинків), незалежно від форм власності на них, здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинкових територій, затверджених Кабінетом Міністрів України.
У зв'язку з невиконанням ст..ст.37,68 ЖК УРСР станом на 01.06.2004 р. у відповідача утворилась заборгованість за комунальні послуги 780,00 грн.
24.06.2004 г. між КП «ВРЕЖО №5» та ОСОБА_1 був укладений договір «Про реструктуризацію заборгованості за житлово- комунальні послуги.
Згідно п.1 Договору підприємство надає громадянину розстрочку у погашенні заборгованості з квартирної плати та плати за комунальні послуги, що утворилась станом на 01.06.2004 р. сума поточного щомісячного платежу за житлово-комунальні послуги становить по квартирній платі (технічному обслуговуванню будинку та при будинковій території) - 12,45 грн., по комунальним послугам -78,70 грн.
Договір був укладений терміном до 01.06.2007 р.
У зв'язку з невиконанням п.1 Договору у відповідача рахується заборгованість по квартирній платі (технічному обслуговуванню будинку та при будинковій території) у розмірі 328,82 грн. за період з 01.11.2005 р. по 01.06.2007 р. та за комунальні послуги 1222,70 грн. за період з 01.03.2003 р. по 01.06.2007 р.
Відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК, ст.ст. 526, 629 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» (р/р 26006036550004 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 05465169, заборгованість по квартирній платі (технічному обслуговуванню будинку та при будинковій території) у розмірі 328,82 грн. та за комунальні послуги -1222,70 грн., разом 1551,50 грн. (одна тисяча п'ятьсот п'ятдесят одна гривня п'ятдесят копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» (р/р 26006036550004 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 05465169, витрати з оплати судового збору у сумі 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ять гривень 50 копійок)
Суддя М.С.Тютюник
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „____” _____ 20____ року.
Строк пред′явлення судового наказу 3 роки.
Суддя Тютюник М.С.
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) | Примітка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки ____________ _____________________________________________________________________________________
Часті запитання
Який тип судового документу № 1839545 ?
Документ № 1839545 це Судебный приказ
Яка дата ухвалення судового документу № 1839545 ?
Дата ухвалення - 20.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1839545 ?
Форма судочинства - Гражданское
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1839545 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 1839545, Комунарський районний суд м. ЗапоріжжяСудебное решение № 1839545, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 20.05.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные. Судебное решение № 1839545 относится к делу № 2-н-532/2008то решение относится к делу № 2-н-532/2008. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 1821341
|