№ 18382877, 20.09.2011, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

20.09.2011

Справа № 3-1931/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області

Проценко О.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства, має на утриманні одну особу, до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В ході планової виїзної перевірки діяльності Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства, що розташовано: в місті Знам'янка Кіровоградської області, вулиця Фрунзе, 130, Знам'янською об'єднаною Державною податковою інспекцією Кіровоградської області встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в діяльності Знам'янського МВУВКГ за період з 01.04.2009 року по 31.03.2011 року, а саме занижено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 50219,00 грн.

ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги п.п.7.4.5, 7.4, 7.5.1, 7.5, ст.7, п.4.1, ст.4 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

По даному факту складений протокол серії КР № 310698 від 23.08.2011 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлена, від пояснень відмовилася.

ОСОБА_2 до суду з»явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, провину свою визнала повністю, заперечень на протокол не надала.

Суддя, дослідив матеріали справи: протокол правопорушення серії КР № 310698 від 23.08.2011 року, акт про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2009 року по 31.03.2011 року валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 року по 31.03.2011 року № 170/23-10/05398740 від 23.08.2011 року, витяг з наказу № 119 від 28.12.2009 року, вважає, що провина її доведена повністю.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП настає відповідальність про відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Визначаючи вид адміністративного стягнення ОСОБА_2, суддя враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, дані про особу, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючі обставини

На підставі вище викладеного і керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

СУДДЯ ЗНАМ»ЯНСЬКОГО МІСКРАЙОННОГО СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОЦЕНКО О.М.