№ 1836884, 23.05.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

                                                                                Справа № 2-а-2488/08

 РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 «23» травня 2008 року                                    11 год. 50 хв.                                                      м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Боймиструка С.В.при секретарі судового засідання Минько Н.З. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:                                           

позивача:Одиноцька І.П.;відповідача:не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом   Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до відповідачаЖитлово-комунального підприємства «Промислове» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 22906,88 грн.,–

В С Т А Н О В И В :

Позивач– Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне районі –звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Житлово-комунального підприємства «Промислове» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 22906,88 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з’явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 7). Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами згідно ст. 71, ч. 2 ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи на підставі чинного законодавства, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Згідно даних обліку позивача та поданих відповідачем до фонду розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, за останнім рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на загально-обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за січень 2008 на суму 22906,88 грн.

На виконання пункту 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне направляло платнику вимогу про сплату боргу, на яку відповідач належним чином не відреагував, борг не сплатив.

Вищезазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: копія розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень 2008 року, самостійно поданий відповідачем до Фонду (а.с. 3), копія корінця вимоги № Ю-108 від 05.03.2008 р. (а.с. 4), копія довідки про включення до ЄДРПОУ (а.с. 5). Копії документів завірені належним чином.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості  в сумі 22906,88грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» підлягає до задоволення.

Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 160–163 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов  задовольнити повністю.

2. Стягнути з Житлово-комунального підприємства «Промислове»  (адреса: м. Рівне, вул. Будівельників, 1, р/р 26003730056480 в РОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 333012, код ЄДРПОУ 31479151) на користь  управління Пенсійного фонду України в м. Рівне(адреса:   м. Рівне, вул. Відінська, 41, р/р 256033014361 у РОУ ВАТ «Державний Ощадний банк» МФО 333368, код ЗКПО 21098440, код платежу 50020600),– заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 22906 (двадцять дві тисячі дев’ятсот шість) грн. 88 коп.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.                    

Головуючий                                                                                   С.В. Боймиструк