Справа №3-2525/07
ПОСТАНОВА
про закриття провадження у справі
18 квітня 2007р. суддя Київського районного суду м. Донецька Масло І.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1969 року народження, головного бухгалтера ТОВ «Донецьке АТП-061», що проживає: м. АДРЕСА_1, за ст. 163-3 ч.1 КУпАП, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-3 КУпАП, за наступних обставин.
19.01.2007р. о 14:15год. ОСОБА_1., яка є посадовою особою - головним бухгалтером ТОВ «Донецьке АТП-061», не виконала законні вимоги посадових осіб органів державної податкової служби щодо можливості здійснення своїх повноважень розпочати проведення позапланової виїзної перевірки з питання достовірності, повноти нарахування та сплати податку на землю за 2005-2006 роки, що зафіксовано у Актах о протидії посадовим особам органів державної податкової служби, які знаходяться при виконанні службового завдання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю.
Ст. 163-3 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, передбачених п.п. 5-8 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».
Ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» містить права органів державної податкової служби.
Як вбачається з Актів о протидії посадовим особам органів державної податкової служби, які знаходяться при виконанні службового завдання № 1/23-3/33109839 від 19.01.2007р., № 2/23-3/33109839 від 22.01.2007р. і № 3/23-3/33109839 від 23.01.2007р. було встановлено факт протидії посадовим особам ДПС, зокрема невиконання законних вимог посадових осіб органів Державної податкової служби, щодо ненадання первинних документів для проведення позапланової перевірки з питання достовірності, повноти нарахування та сплати податку на землю за 2005-2006р.р.
Проведення перевірки за питаннями розрахунку й оплати податків і зборів (обов'язкових платежів) посадовими особами органів податкової служби не входять у перелік прав, передбачених п.п. 5-8 ст. 11 вищевказаного закону, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 163-3 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладеного, ст. 163-3 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277,279, 280,283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-3 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення
оскарженню не підлягає.
Судебное решение № 1836347, Київський районний суд м. Донецька было принято 18.04.2007. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 3-2525/2007. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: