Решение № 1834001, 12.03.2008, Лисичанський міський суд Луганської області

№2-486/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

  І м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2008 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Головіній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в обґрунтування якого вказав, що є студентом 3-го курсу Привільського професійного ліцею денної форми навчання, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, який у добровільному порядку її не надає. Просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання, тобто д 20.01.2009 року.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити. В своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких надала суду відповідні докази.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, проте не заперечував сплачувати аліменти на утримання позивачки, пов'язане із навчанням у розмірі 150 грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач є студентом Привільського професійного ліцею за спеціальністю «Електрослюсар подземний, електрогазосварщик», строк навчання в якому складає з 01.09.2005 року по 20.01.2009 рік (а.с.10)..

Відповідно до п.1 ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З довідки про доходи позивача встановлено, що розмір стипендії останнього складає 106 грн. 40 копійок.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги зі сторони батька,

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір доходу позивача, доход відповідача, який за період з 01.07.200 року по 01.01.2008 рік становить 9646 грн. 73 копійки (а.с.11), а також те, що відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому стягує з останнього аліменти на навчання позивача у сумі 150 грн. щомісячно.

У відповідності до ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. державного мита та 7,50 грн. судового збору, пов'язаного з інформаційно -технічним забезпеченням розгляду справи у суді.

 На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 182, 199,200, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого: АДРЕСА_1 працюючого в Лисичанській філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” аліменти на користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 150 (сто п'ятдесят ) грн. щомісячно, починаючи з 05 лютого 2008 року і до закінчення строку навчання ОСОБА_1у Привільському професійному ліцеї - до 20.01.2009 року включно, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та 7 (сім) грн. 50 коп. судового збору на оплату витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді на користь УДК в м. Лисичанську (код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, р/р 31211259700051 КЕКД 22050000).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: