№ 18338531, 25.08.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/6709/11

категорія 3.7.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А.,

при секретарі - Швець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Коростенського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 510,00 грн.,-

встановив:

У липні 2011 року Прокурор звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначав, що відповідач порушив Закон України "Про автомобільний транспорт", про що 12.01.2011 року складено акт № 219270. За результатами розгляду акту постановою територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області від 02.02.2011 року № 117167 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 застосовано фінансову санкцію у сумі 510,00 грн., яка відповідачем в добровільному порядку не сплачена. Тому просить стягнути вказані кошти з відповідача в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали та просили задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач 12 січня 2011 року о 11 годині 09 хвилин в АДРЕСА_1 експлуатував легковий автомобіль ВАЗ 21070 державний номер НОМЕР_1, облаштований як таксі, про що свідчив розпізнавальний ліхтар, встановлений на даху даного автомобіля, без оформлення ліцензійної картки на транспортний засіб чи іншого документу, який би надавав йому право на перевезення пасажирів. Даний факт підтверджений актом проведення перевірки № 219270 від 12.01.2011 року.

Відповідно до вимог статті 39 Закону України "Про автомобільний транспорт", перевезення пасажирів самозайнятим перевізником здійснюється відповідно до одержаної ліценції та інших документів визначених законом. Експлуатація легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки є правопорушення, за яке відповідно до вимог ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" передбачена відповідальність у вигляді штрафу.

За дане порушення відповідачем законодавства про автомобільний транспорт відповідно до положень Постанови КМ України № 1567 від 8 листопада 2006 року постановою начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області № 117167 від 02.02.2011 року до ОСОБА_1 були застосовані фінансові санкції у вигляді 510,00 грн. штрафу. Копія постанови про застосування фінансової санкції відповідачу була направлена 02.02.2011 року.

Зазначена вище постанова відповідачем не оскаржена, на день розгляду справи є чинною, застосований до відповідача штраф не сплачений. Відповідно до вимог пункту 28 зазначеної вище Постанови КМ України фінансова санкція повинна бути перерахована на зазначеній у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання копії постанови.

Відповідач доказів сплати застосованих до нього штрафних санкцій не надав, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про автомобільний транспорт", ст. ст.158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 фінансові санкції у сумі 510,00 грн. в доход держави на р/р 31115106700002 в ВДК м. Житомира, код 22062319 банку УДК у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 210811.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:В.А. Липа

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.