№ 18337902, 29.06.2011, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/3-423/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, що працює головним бухгалтером Олександрівського сільського споживчого товариства та проживає за адресою:АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

07 червня 2011 року при перевірці Олександрівського ССТ, розташованого по вул. Леніна, б. 1, с.Олександрівка Валківського району Харківської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 заступником начальника Нововодолазької МДПІ встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату узгодженої суми збору на розвиток виноградарства, садівництваі фермерства за квітень 2011 року, згідно декларації № 7244 від 11 травня 2011 року. Термін сплати 30 травня 2011 року. Фактично сплачено 01 червня 2011 року, чим порушено ст. 4 Закону України «Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і фермерства № 587-Х1У від 09 квітня 199 року п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-11 від 02 грудня 2010 року.

На підставі перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення, серії АА № 119776 від 07 червня 2011 року.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати проведеної документальної перевірки № 198/15-о-21/30344959 від 02 червня 2011 року.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про її особу, суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж десяти діб з дня її винесення.

Суддя : Степаненко Г. І.