Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1977/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2011 р.м. Красноперекопськ
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В., розглянувши матеріал, що поступив з ВДАІ м. Красноперекопська при УГАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гайсин Вінницької області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, раніше до адміністративної відповідальності не залучався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.08.2011 року серії АК1 № 255951 ОСОБА_1 14.08.2011 року о 21-40 год., керуючи автомобілем Opel Omega держ. номер НОМЕР_1, слідуючи автодорогою М17 Херсон-Керч у напрямку м. Херсона на 131 км.+505 м., при виконанні обгону рухався зі швидкістю, яка не враховує дистанції до транспортного засобу, який рухається попереду, - автомобілю Kia Ceed держ. номер НОМЕР_2, та яка не забезпечує безпеки. При зниженні швидкості автомобілем Кіа Ceed, правопорушник ОСОБА_1 не впорався із керуванням та допустив зіткнення із автомобілем Кіа Ceed, в результаті чого автомобіль Кіа Ceed отримав механічні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1, 12.1, 13.1 Правил Дорожнього Руху України.
У судове засідання правопорушник не з`явився, надіслав заяву в якій визнав себе винним у вчинення правопорушення та просить розглянути справу в його відсутність. Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, при розгляді справи не є обовязковою.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що призвели пошкодження транспортного засобу.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, вважаю можливим стягнення визначити у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 п. 1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340,00 гривень на р/р 31117149700020 код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 34740735, МФО 824026 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, державний бюджет м. Красноперекопськ.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:О. В. Халдєєва
Судебное решение № 18317977, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 16.09.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 3-1977/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: