№ 18317653, 19.09.2011, Советский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-749/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2011 року 19 вересня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, маючого середню технічну освіту, одруженого, пенсіонера, учасника ліквідації наслідків на Чорнобильській атомній електростанції, не судимого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12 вересня 2011 року о 22 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 Совєтського району АР Крим, будучі у стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу ОСОБА_2, нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, намагався з нею дратися, при цьому на не однократні вимоги останньої припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав і підтвердив викладені вище обставини, в скоєному щиро розкаявся, пояснив, що в той день посварився зі своє дружиною, оскільки знаходився в стані алкогольного спяніння.

Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 157401 від 13.09.2011 року, який містить згоду ОСОБА_1 з вчиненим правопорушенням;

- протоколом усної заяви та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 13.09.2011 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 14.09.2011 року, підтверджуючими факт скоєння ОСОБА_1 насильства в сімї;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.09.2011 року, підтверджуючими викладені вищи обставини;

- рапортом працівника Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_4 від 12.09.2011 року про вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї;

- постановою дільничного інспектора Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_5 про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 від 14.09.2011 року.

Аналізуючи зібрані й дослідженні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та його вина в скоєнні правопорушення, за яке він притягується до відповідальності, доведена.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає його щире розкаяння в скоєному правопорушенні.

Обставиною, що обтяжує його відповідальність, є скоєння адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, має постійний дохід у вигляді пенсії, з врахуванням наявності обставин, що помякшує, так і обтяжує його відповідальність, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, утримувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.

Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 102 (сто дві) гривні, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик