Решение № 1831602, 16.04.2007, Вовчанський районний суд Харківської області

2 - 235\07 p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі головуючого - судці Король Т.В., при секретарі - Павлюковій СМ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вовчанськ, справу за позовом прокурора Вовчанського району в інтересах держави - Державного комітету лісового господарства України в особі ДП «Вовчанське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення завданих довкіллю збитків,

встановив:

Прокурор Вовчанського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави -Державного комітету лісового господарства України в особі ДП «Вовчанське лісове господарство» до ОСОБА_1. про стягнення завданих довкіллю збитків. На обґрунтування позову зазначив, що проведеною перевіркою встановлено, що 2 лютого 2006 р. ОСОБА_1. на території ДП «Вовчанське лісове господарство», Чайківського лісництва здійснила незаконну рубку дерев, за що на неї згідно постанови лісничого Чайківського лісництва накладено адміністративне стягнення за ст. 65 КУпАП. Внаслідок вчиненого ОСОБА_1. адміністративного правопорушення завдано навколишньому природному середовищу збитки, які відповідно до розрахунку, проведеного на підставі постанов Кабінету Міністрів України «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству» від 05.12.1996 р. №1464 та «Про затвердження такс на деревину лісових порід, що відпускається на пні і на живицю» від 20.01.1997 р. №44 становить 184,31 грн.

Представник позивача, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_1., в судове засідання не з'явилась, але направила до суду заяву в якій вказала, що проти позову не заперечує та просила розглядати справу в її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за таких підстав.

Згідно ч. З ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода спричинена довкіллю піддягає відшкодуванню за рахунок винних осіб, в порядку та розмірах встановлених законодавством України.

Відповідно до постанови Вовчанського лісового господарства від 3 лютого 2006 р. ОСОБА_1. на території ДП «Вовчанське лісове господарство», Чайківського лісництва здійснила незаконну рубку дерев, за що на неї було накладено адміністративне стягнення за ст. 65 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень., а також запропоновано відшкодувати шкоду, заподіяну лісовому господарству, в сумі 184,31 грн. ОСОБА_1. з прийнятим рішенням погодилась і в установленому законом порядку постанову не оскаржила.

Сума заподіяної шкоди, заподіяної лісовому господарству, підтверджується наданим позивачем розрахунком і становить 184,31 грн.

Тому з відповідача належить стягнути на користь позивача суму шкоди, заподіяну лісовому господарству в розмірі 184,31 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України покласти на відповідача судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. в доход держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Вовчанським районним судом в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 107 Лісового кодексу України , ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 218 ЦПК України,

вирішив:

Позов прокурора Вовчанського району в інтересах держави - Державного комітету лісового господарства України в особі ДП «Вовчанське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення завданих довкіллю збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Вовчанське лісове господарство» р\р 260001115 в ХОД АППБ «Аваль», МФО 350589, ЄДРПОУ 00993136 -184,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Вовчанським районним судом в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської

області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня

проголошення рішення та після цього - подачі апеляційної скарги протягом двадцяти

днів.