31.08.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1310/2011р. Головуючий у першій
інстанції Пекарініна І.А.
Категорія 34 Доповідач у апеляційній
інстанції Колбіна Т.П.
У Х В А Л А
31 серпня 2011 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 19 липня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа державне комунальне підприємство „Ремонтно-експлуатаційне підприємство №2”, до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Повторним заочним рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 19 липня 2011 року позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ДКП „РЄП №2” задоволений частково, ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачів матеріальну шкоду у розмірі 4684,00 грн., 1000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди та судові витрати у розмірі 181,00 грн.
Не погодившись із рішенням суду відповідач подала апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що згідно вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” (із змінами), апелянтом сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 29,75 грн. (арк.с.107) та невірно вказані реквізити для сплати.
За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 19 липня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа державне комунальне підприємство „Ремонтно-експлуатаційне підприємство №2”, до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя”); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);
- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.
Суддя /підпис/ Т.П. Колбіна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя Т.П. Колбіна
Судебное решение № 18314770, Апелляционный суд города Севастополя было принято 31.08.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 22ц-1310/2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: