02.09.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1264/2011 р. Головуючий суддя
в 1 інстанції Лемешко А.С.
Доповідач апеляційної
інстанції Лівінський С.В.
У Х В А Л А
02 вересня 2011 року Суддя апеляційного суду міста Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 03 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом садівничого товариства "Сапун-гора" до ОСОБА_5, Нахімовської районної у місті Севастополі Ради, третя особа Головне управління Державного комітету України з земельних ресурсів в місті Севастополі, про визнання приватизації земельної ділянки недійсною, скасування рішення Нахімовської районної у місті Севастополі Ради № С-33-15/2030 від 27 березня 2009 року та визнання державного акту на земельну ділянку недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 03 грудня 2010 року вжиті заходи забезпечення позову садівничого товариства "Сапун-гора" до ОСОБА_5, Нахімовської районної у місті Севастополі Ради, третя особа Головне управління Державного комітету України з земельних ресурсів в місті Севастополі, про визнання приватизації земельної ділянки недійсною, скасування рішення Нахімовської районної у місті Севастополі Ради № С-33-15/2030 від 27 березня 2009 року та визнання державного акту на земельну ділянку недійсним.
Не погодившись з ухвалою суду, заявник подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” із змінами, заявником не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в апеляційній інстанції.
За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України і, відповідно до ст.ст. 297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 03 грудня 2010 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн.
Банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (для Апеляційного суду м. Севастополя); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);
- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.
Суддя С.В.Лівінський
Судебное решение № 18314501, Апелляционный суд города Севастополя было принято 02.09.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 22ц-1264/2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: