Постановление суда № 18314476, 29.08.2011, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
29.08.2011
Номер дела
22ц-1192/2011
Номер документа
18314476
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

29.08.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц1192/11р. Головуючий в першій

інстанції Батурін А.С.

Доповідач в апеляційній

інстанції Лівінський С.В.

У Х В А Л А

29 серпня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 17 червня 2011 року по цивільній справі за позовом Комунального закладу "Севастопольський будинок дитини для дітей з враженням центральної нервової системи і порушенням психіки" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 17.06.2011 року позовні вимоги Комунального закладу "Севастопольський будинок дитини для дітей з враженням центральної нервової системи і порушенням психіки" задоволені.

Не погодившись з рішенням суду, відповідачі подали апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги на рішення суду до розгляду апеляційним судом м. Севастополя встановлено, що судовий збір не сплачений (сплачений не на належний рахунок).

Відповідно до ст.ст.79,80 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги на рішення суду державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідачем оспорюється рішення суду в повному обсязі. Ціна позову складає 51,00 грн., отже судовий збір по зазначеній апеляційній скарзі складає: (51,00 грн. * 50%) = 25,50 грн.

З матеріалів справи вбачається, що фактично відповідачем сплачено судовий збір на р\р 31213263700007 (а.с. 32), а потрібно на р\р 31411537700007.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України і, відповідно до ст.ст. 297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 17 червня 2011 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 та ОСОБА_3 термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 25,50 грн. за реквізитами: банк одержувача - УДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району; МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; призначення платежу - судовий збір за подачу апеляційної скарги для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя С.В. Лівінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 18314476 ?

Документ № 18314476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18314476 ?

Дата ухвалення - 29.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18314476 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18314476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 18314476, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 18314476, Апелляционный суд города Севастополя было принято 29.08.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 18314476 относится к делу № 22ц-1192/2011

то решение относится к делу № 22ц-1192/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 18314461
Следующий документ : 18314486