Решение № 18311613, 25.05.2011, Новоодеський районний суд Миколаївської області

25.05.2011 Справа № 2-1279/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2011 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Тепличний»(далі Кооператив) про стягнення моральної шкоди за несвоєчасну виплату заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2011 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, який в подальшому змінила. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що у період з 2006 р. по 2010 р. працювала у відповідача робітницею по догляду за рослинами. Відповідачем була заборгована заробітна плата, на підставі чого, за її заявою Новоодеським районним судом видано судовий наказ від 20 січня 2011 р. стягнення цього боргу. Вказала, що до цього часу відповідачем борг по заробітній платі не погашено. Вказаними діями їй завдано моральної шкоди, яку оцінює в 15000 грн, оскільки не має змоги лікувати як себе, так і своїх дітей, які також хворіють. Змушена брати в борг у знайомих гроші, а в банківських установах кредити з метою забезпечення дітям належні умови для навчання та розвитку.

Зазначила, що відповідачем не сплачувалися внески до Пенсійного фонду за такого вона втратила страховий стаж, тобто її позбавлено гарантії на гідну пенсію.

З посиланням на статті 237-1 КЗпП просила стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 15000 грн.

У судовому засіданні позивач позовну заяву підтримала та просила її задовольнити.

Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин представника не надіслав. Про причини неявки суду не повідомили. Позивач погодилася на заочне рішення у справі.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 237-1 КЗпП відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з 03 січня 2006 року по 20 вересня 2010 року працювала в Кооперативі робочою по догляду за рослинами.

Судом встановлено, що за червень, липень і серпень 2010 р. позивачу заборговано заробітну плату.

20 січня 2011 р. за заявою позивача Новоодеським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з Кооперативу на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 6181,71 грн.

Судом зясовано, що до цього часу позивачу Кооперативом борг по заробітній платі не погашено.

У судовому засіданні позивач пояснила, що невиплатою заробітної плати за відпрацьований час їй заподіяно моральної шкоди, яка виражається в тому, що вона не має можливості своєчасно лікувати своїх дітей (доньку та сина), що змусило її позичати грошові кошти у знайомих та брати кредит в установах банку. Крім того, відповідачем до цього часу не сплачено обовязкові платежі до Пенсійного фонду з приводу чого вона втрачає страховий стаж. Вказала, що ці обставини негативно вплинули на її моральний стан.

Викладене підтверджується наданими позивачем письмовими доказами (розписки, копії медичних карток), які є належними і допустимими та не викликають сумніву в їх достовірності.

За такого, існують правові підстави щодо часткового задоволення вимог позивача і стягнення моральної шкоди в якості компенсації за невиплачену заробітну плату у розмірі, що є співрозмірною заподіяній шкоді.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Тепличний»(код ЄДРПОУ 30456201, юридична адреса: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, вул. Кірова, 46) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Тепличний»(код ЄДРПОУ 30456201, юридична адреса: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, вул. Кірова, 46) на користь держави судовий збір у виді державного мита у розмірі по 8,50 (вісім гривень пятдесят коп.) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 (тридцять сім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий підпис