Постановление суда № 18299155, 19.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 23/476-б-44/602-б

19.09.11

Заявник

Товариство з обмеженою відповідальністю “Леді –Плюс”

Боржник

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДСЛК” (ідентифікаційний код 25390924)

Про

банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника

не з’явився

Від боржника

не з’явився

Арбітражний керуючий

Дяченко С.В.

Від осіб, які

заявили грошові вимоги до боржника:

1. ТОВ “О.К. та партнери” —не з’явився;

2. ТОВ “РосУкрЕнерго” —не з’явився

Від прокуратури

Попенко О.С. —прокурор Генеральної прокуратури України

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва на новому розгляді на стадії попереднього засідання перебуває справа № 23/476-б-44/602-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСЛК”.

Ухвалою від 26.07.2011 р. арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича було усунуто від виконання обов’язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСЛК” та призначено нового розпорядника майна —арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича, що відображено в ухвалі від 05.09.2011 р.

05.09.2011 р. розгляд справи було відкладено на 19.09.2011 р.

У судове засідання, призначене на 19.09.2011 р., з’явилися розпорядник майна та прокурор.

Розпорядник майна заявив клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів, надавши його разом з додатками для залучення до матеріалів справи.

Присутній в засіданні прокурор заперечень щодо поданого реєстру вимог кредиторів не навів.

Зважаючи на неявку в засідання представників інших учасників провадження у справі та неподання витребуваних судом за ухвалою від 05.09.2011 р. документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 23/476-6-44/602-б на 28.09.2011 р. на 10:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 35.

2. Викликати у засідання суду представників боржника, розпорядника майна, ініціюючого кредитора, осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, прокурора Генеральної прокуратури України.

3. Надіслати ініціюючому кредитору та особам, які заявили грошові вимоги до боржника копії реєстру вимог кредиторів та письмових пояснень до нього.

4. Зобов’язати боржника надати суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на вересень 2011 року;

- бухгалтерський баланс станом на останню звітну дату;

- відомості останньої інвентаризації, докази наявності або відсутності майна, за рахунок якого можливе погашення вимог кредиторів;

- мотивовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення грошових вимог, заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю “О.К. та партнери” і Товариством з обмеженою відповідальністю “РосУкрЕнерго” з посиланням на належні докази на підтвердження своєї правової позиції, письмові відомості;

- докази щодо заборгованості підприємства з виплати авторської винагороди, заробітної плати, аліментів та вимог кредиторів, що забезпечені заставою;

- докази на підтвердження вжиття заходів щодо повернення майна підприємства, переданого за мировою угодою, затвердженою ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2007 р., що була скасована постановою Вищого господарського суду від 22.09.2010 р. або ж письмові відомості щодо вжитих заходів.

5. Зобов’язати ініціюючого кредитора та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника надати суду пояснення щодо складеного розпорядником майна реєстру вимог кредиторів.

6. Копію ухвали надіслати до Генеральної прокуратури України та прокуратури Шевченківського району м. Києва.

7. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Звернути увагу сторін на обмеженість процесуального строку вирішення спору та обов’язковість судового рішення, яким є дана ухвала.

Суддя Л.В. Омельченко

28.09.11 10:10.