Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/415-б19.09.2011
За заявоюПублічного акціонерного товариства “Піреус Банк МКБ”
До Приватного підприємства “Прайдінвест” (ідентифікаційний код 32670127)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від боржника не зявився
Арбітражний керуючий Корольов В.М. ліквідатор
КредиториОСОБА_4 представник ПАТ “Піреус Банк МКБ” за довіреністю від 23.05.2011 р.,
ОСОБА_5 представник ТОВ “ТД “Ласуня” за довіреністю від 11.01.2011 р. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/415-б про банкрутство Приватного підприємства “Прайдінвест” на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом постановою від 27.09.2010 р.
У липні 2011 року від ліквідатора та кредитора банкрута Публічного акціонерного товариства “Піреус Банк МКБ” надійшли клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Приватного підприємства “Прайдінвест”, для розгляду яких у справі № 46/415-б на 19.09.2011 р. було призначено судове засідання.
19.09.2011 р. в судове засідання прибули ліквідатор банкрута та представники двох кредиторів.
Ліквідатор Приватного підприємства “Прайдінвест” доповів суду про хід ліквідаційної процедуру та підтримав клопотання про продовження її строку, мотивувавши свої вимоги необхідністю, зокрема, додаткового часу для стягнення на користь банкрута дебіторської заборгованості (матеріальної шкоди, заподіяної колишнім головним бухгалтером) та повернення незаконно вилученого третіми особами майна підприємства.
Присутні в засіданні представники кредиторів Приватного підприємства “Прайдінвест” підтримали позицію ліквідатора.
Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня свого призначення ліквідатор здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.
Станом на час розгляду справи заперечень щодо продовження строку ліквідаційної процедури від учасників провадження у справі до суду не надійшло.
Розглянувши заяву ліквідатора банкрута, заслухавши його обґрунтування та дослідивши подані документи й вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити її, продовживши строк ліквідаційної процедури, оскільки така процесуальна дія сприятиме ліквідатору у виявлені й встановлені майнових активів банкрута та спрямована на задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника.
Керуючись Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства “Прайдінвест” (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 136, ідентифікаційний код 32670127) до 27.03.2012 р.
2.Зобовязати ліквідатора в межах продовженого строку ліквідаційної процедури надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та надати докази надіслання копії даної ухвали всім визнаним судом кредиторам банкрута.
Суддя Л.В. Омельченко
Судебное решение № 18299140, Господарський суд м. Києва было принято 19.09.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 46/415-б. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: