Решение № 18296397, 20.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.09.2011 Справа № 5008/966/2011

за позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород”, м. Ужгород

до відповідача фермерського господарства „Крістіян”, 90242, с. Великі Береги Берегівського району

про стягнення 374448,64 грн.,

Суддя С.Б. Швед

секретар судового засідання Кость В.В.

від позивача ОСОБА_1., представник по довіреності від 16.06.11 №ВРП 431941;

від позивача ОСОБА_2., представник по довіреності від 28.01.10 №1;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород (надалі Банк) звернулося до суду з позовом до фермерського господарства „Крістіян” (надалі Позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 374448,64 грн. (в т.ч. 250000,00 прострочений кредит; 106060,60 грн. відсотки за користування кредитом; 3082,61 грн. пеня, 15305,43 грн. річні (3%)).

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача, прийнявши участь у судовому розгляді справи, позов визнав повністю, пояснивши причину невиконання зобовязань за договором кредиту важким фінансовим становищем господарства.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

За умовами кредитного договору від 05.02.07 №07/3-07 (пункти 1, 2) з додатковим договором до нього від 03.10.07 №1 (надалі - Договір), укладених між сторонами у справі, Банк надав Позичальнику кредит у сумі 250000,00 грн. з кінцевим терміном погашення кредиту 04.02.2010р. в обмін на зобовязання Позичальника повернути надані кошти зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами .

Факт отримання Позичальником кредитних коштів підтверджується копією банківської виписки про рух коштів на рахунку підприємця (а.с. 14).

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Виконання своїх зобовязань щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом Позичальник в порушення п.п.1.2., 2.4.,3.2.1, 3.2.2. Договору та статей 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України виконав частково.

Заборгованість Позичальника станом на 19.07.2011р. за предметом позову по тілу кредита складає суму 250000,00 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом 106060,00 грн.., що підтверджено розрахунками та банківською випискою по особовому рахунку відповідача (а.с.12,14), тому позовні вимоги щодо її стягнення підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 625, 1050 Цивільного кодексу України.

Також підлягають задоволенню згідно з частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України вимоги про стягнення відсотків у розмірі трьох процентів річних по прострочених платежах з повернення кредиту та плати за кредит у загальній сумі 15300,00 грн. та пені у сумі 3040,00 грн. за порушення строків сплати відсотків (плати за кредит) відповідно до п.4.2. Договору та ст.ст. 549 551 Цивільного кодексу України (розрахунок, а.с.12-13).

Заперечення відповідача щодо часткової сплати сум відсотків не можуть бути прийняті до уваги, оскільки вони зараховані у погашення попередньої заборгованості по відсотках, стягнення якої не включено у предмет позовних вимог по справі. Щодо застосування річного строку давності до вимог про стягнення пені, то такі при її нарахуванні позивачем дотримані(розрахунок, а.с.13).

Таким чином, загальна сума позовних вимог до задоволення на підставі ст.ст. 536, 549-552, 589-591, 625, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України складає суму 374400,00 грн.

Судові витрати по справі у сумі 3980,49 грн. (3744,49 грн. по держмиту; 236,00 грн. по інформаційно - технічному забезпеченню судового процесу) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини другої статті 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, 4, 34, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фермерського господарства „Крістіян” (90242,

с. Великі Береги Берегівського району, вул. Газла, 22, код 32703120) на користь публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород” (м. Ужгород, вул. Крилова, 10, код 09312161) суму 374400,00 грн. (триста сімдесят чотири тисячі чотириста гривень 00 коп.) (в т.ч. 250000,00 грн. заборгованість по кредиту(основний борг); 106060,00 грн. відсотки за користування кредитом; 15300,00 грн. річних (3%) та 3040,00 грн. пені за прострочення кредитних платежів ) за договором кредиту від 05.02.07 №07/3-07, а також суму 3980,49 грн. (три тисячі девятсот вісімдесят гривень 49 коп.) у відшкодування судових витрат (у т.ч. по держмиту 3744,49 грн.; по інформаційно - технічному забезпеченню судового процесу 236,00 грн.).

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обовязковим до виконання на території України.

Суддя С. Швед