Приговор № 1829151, 26.03.2008, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа № 1-27/2008р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 березня 2008 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Г.М. ОСТАПЕНКО

з участю прокурора - В.Г. СОРОКОПУДА

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Умань, Черкаської області, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, освіта середня-спеціальна, розведеної, не працюючої, раніше не судимої, обвинуваченої в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 16 грудня 2007 року біля 11 години в с. Подібна, Маньківського району, Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в житловому будинку, в якому вона проживає спільно ОСОБА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, що виникли під час сварки між ними, умисне нанесла один удар кухонним ножем в область шиї своєму співмешканцю ОСОБА_1, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення шиї з пошкодженням сонної артерії та гемарогічний шок ІІІ ступеня, які згідно висновку експерта № 341 м/д від 17.12.2007р. відносяться до тяжких ушкоджень, які небезпечні для життя в момент заподіяння.

Вина підсудної в скоєному нею злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами підсудної, яка свою вину в скоєному злочині повністю визнала і суду пояснила, що дійсно, 16.12.2007 року біля 11год. в с. Подібна в будинку, де вона проживає із своїм співмешканцем ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час сварки з потерпілим, навмисне, нанесла один удар кухонним ножем в область шиї. Зробила вона це на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. Після чого надала йому першу медичну допомогу та викликала швидку допомогу.

Вина підсудної підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено всім, під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудної за ч. 1 ст. 121 КК України, кваліфікуючою ознакою якого являється умисне тяжке тілесне ушкодження тобто, умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння і вважає, що вина підсудної в скоєні даного злочину повністю доведена в суді.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудної, обставини, що пом'якшують її відповідальність це щиросердне каяття, повне визнання вини, активне сприяння у розкритті злочину; обставини, що обтяжують її відповідальність це вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, і вважає за необхідне, з урахуванням думки потерпілого, призначити покарання у вигляді позбавлення волі, застосувавши до неї ст. ст. 75, 76 КК України, так як на думку суду її можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов прокурора про стягнення матеріальних збитків на суму 1344,09 грн., згідно вимог ст. 1166 ЦК України, підлягає до задоволення в повному обсязі, які стягнути з підсудної.

Судові витрати стягнути з підсудної.

Речові докази - знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначити покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком терміном на три роки і згідно ст. 76 КК України зобов'язати її не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 обрати підписку про невиїзд, звільнивши її з-під варти в залі суду, а іспитовий строк відраховувати з 26.03.2008р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Маньківської ЦРЛ 1344,09грн., витрат на лікування потерпілого, які перерахувати на р/р №35411001002980 МФО 854018, код 02005421 Банк УДК в Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_2 83,49грн. за проведення судово-медичної експертизи № 341м/д від 17.12.2007р., 70,20грн. за проведення судово-медичної експертизи №1222 від 17.12.2007р., 152,11 грн. за проведення експертизи холодної зброї №08 від 11.01.2008р.

Речові докази: джинси жіночі синього кольору з плямами бурого кольору, ззовні схожими на кров, рушник з х/б матеріалу білого кольору з візерунками червоного кольору з плямами бурого кольору, ззовні схожими на кров, ніж кухонний з плямами бурого кольору, ззовні схожими на кров, «балонову» зимову куртку сірого кольору з плямами бурого кольору, ззовні схожими на кров, що знаходяться на збереженні в камері схову речових доказів Маньківського РВ УМВС - знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб з часу його проголошення.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК