Постановление суда № 18290566, 12.09.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.11           Справа №5021/1897/2011. За позовом: Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради, м.Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно – виробничо – комерційної компанії «Федорченко», м. Суми;

третя особа: Головне управління Держкомзему у Сумській області, м. Суми,

про стягнення 12948 грн. 66 коп. та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Представники:

від позивача:           ОСОБА_1, довіреність № 572/05.01-09 від 22.03.2011 року;

від відповідача:           ОСОБА_2, довіреність № 09/1472 від 21.12.2009 року;

від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 38 від 12.09.2011 року;

прокурор: Тимошенко М.В.

За участю секретаря судового засідання: Кириченко-Шелест А.Г.

          Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 17/5-11 від 21.07.2011 року позивач просить суд зобов’язати відповідача звільнити земельну ділянку загальною площею 0,1603 га земель державної форми власності, розташованої у м. Суми, вул. Д.Коротченка, 12/1 та стягнути 12948 грн. 66 коп. шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки самовільно.

В судовому засіданні представник позивача надав суду усні пояснення та просив суд задовольнити заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в судому засіданні проти задоволення позову заперечував та подав суду письмове клопотання № 09/1291 від 09.09.2011 року, в якому просить суд зупинити провадження по справі № 5021/1897/2011 до вирішення по суті адміністративної справи № 2а – 1870/5788/11 за позовом ТОВ БВКК «Федорченко» до Головного управління Державного комітету із земельних ресурсів у Сумській області Сумським окружним адміністративним судом та вступу рішення по справі в законну силу.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив:

В зв’язку з необхідністю вивчення доказів по справі, суд вважає за доцільне розглянути клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у наступному судовому засіданні та відкласти розгляд справи на 03.10.2011р. на 11 год. 00 хв.

          Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                   У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.10.2011р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов‘язати відповідача надати суду в наступне судове засідання обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Попередити сторони, що в разі неявки справу буде розглянуто за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.          

СУДДЯ                                                                                          Н.П. ЛУГОВА