Постановление суда № 18290512, 13.09.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.11 Справа №5021/1501/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Балицькому В.В.,

за участю представників сторін:

кредитора ДПІ в м.Суми ОСОБА_1 (дов. №5894/9/10-018 від 20.07.2011р.),

боржника не зявився

розпорядник майна Поляков С.М. (ліц. НОМЕР_1 від 03.07.2007р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1501/2011

за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м.Суми

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий океан» (м.Суми, вул.Роменська, 77, ід. код 33814224)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 28.07.2011р. було відкладено підготовче засідання на 13.09.2011р., зобовязано боржника виконати вимоги ухвали суду від 04.07.2011р., а саме: за три дні до судового засідання надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу, надати суду докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву. Дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, дані по заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також заборгованості по податках і зборах. Дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ. Установчий договір і Статут підприємства, баланси підприємства за останні 2 роки інші дані про фінансовий стан підприємства, довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточним розрахункам в установах банку за останні 2 роки. Висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна. Зобовязано кредитора ДПІ в м.Суми уточнити адресу місцезнаходження боржника та надати суду обгрунтування клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення погашення боргу з переліком активів на які, кредитор просить суд накласти арешт.

Представник боржника в судове засідання не зявився, про причини неявки належним чином суд не повідомив, вимог ухвал суду від 04.07.2011р. та від 28.07.2011р. не виконав та не надав суду витребуваних документів.

13.09.2011р. від кредитора ДПІ в м.Суми надійшла заява про уточнення заявлених у справі вимог. В заяві ініціюючий кредитор просить суд порушити провадження у справі та не просить вживати заходи щодо забезпечення погашення боргу шляхом накладення арешту на активи боржника.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника кредитора та розпорядника майна, суд дійшов висновку про прийняття уточнень ініціюючого кредитора та відкладення підготовчого засідання у звязку з невиконанням боржником вимог суду та неявкою його представника в судове засідання.

Керуючись статями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Прийняти уточнення ініціюючого кредитора до заяви про порушення провадження у справі.

2. Підготовче засідання відкласти на 29 вересня 2011 року о 10:10 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.

3. Зобовязати боржника виконати вимоги ухвал суду від 04.07.2011р. та від 28.07.2011р., а саме: за три дні до судового засідання надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу, надати суду докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву. Дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, дані по заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також заборгованості по податках і зборах. Дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ. Установчий договір і Статут підприємства, баланси підприємства за останні 2 роки інші дані про фінансовий стан підприємства, довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточним розрахункам в установах банку за останні 2 роки. Висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна, засновникам боржника.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова