№ 18288132, 28.07.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 3-6513/11

ПОСТАНОВА

іменем України

28.07.2011 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н. Ю. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Національно природного парку "Голосіївський" відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва., громадянина України, яка працює головним бухгалтером ЗАТ «Техпромсервіс», та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2011 року, складеного Державною податковою інспекцією Голосіївського р-ну м. Києва, при перевірці ЗАТ «Техпромсервіс», яке розташовано в м. Києві по пр. Червонозоряний, 119, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: знижено податок на прибуток за перевіряємий період, що відображено в акті перевірки від 25.05.2011 № 264/1-23-70-19068785, чим порушено п.п.7.4.1, п.п. 7.4.5. п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Як вбачається з даного протоколу від 25.06.2011 р. про адміністративне правопорушення, відсутні підписи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначена особа з протоколом не ознайомлена, їй не повідомлені її права, передбачені ст. 36 Конституції України та ст. 168 КУпАП, порушено право на захист зазначеної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, п. 2 ст. 278, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути на дооформлення керівнику Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києві ( вул. Жилянська, 23 в м. Києві).

Суддя: Дмитрук Н. Ю.