Решение № 182699, 03.10.2006, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

03.10.2006

Справа №2-24/14349-2006

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим, (96200, с. Роздольне, пр. 30-річчя Перемоги, 6)

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Остап», (96200, АР Крим, с. Роздольне, вул. Аеродромна, 65)

про стягнення 3811,04 грн.

Суддя Г.Г. Колосова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим, с. Роздольне, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Остап», про стягнення заборгованості у розмірі 3811,04грн. заборгованості, у тому числі 1194,83грн. заборгованості по страховим внескам та 2616,21грн. штрафних санкцій.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. До дня слухання справи від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, з причин, викладених у клопотанні.

Відповідач явку свого представника не забезпечив. До дня слухання справи від нього надійшла телеграма про неможливість явки його представника, у зв’язку з зайнятістю в іншому суді.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Остап” зареєстроване в Управлінні ПФУ в Роздольненському районі АРК як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування під реєстраційним номером 23040010.

Однак, порушуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», та були визначені ним самостійно у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з березня по травень 2006 р.

Тому, на адресу відповідача були направлені відповідні вимоги про сплату боргу № Ю-161/4с від 05.05.2006. на суму 547,90грн., яка була отримана відповідачем 13.05.2006р., що підтверджено поштовим повідомленням, № Ю-193/5с від 05.06.2006. на суму 319,07грн., яка була отримана відповідачем 17.06.2006р., що підтверджено поштовим повідомленням, та вимогу про сплату боргу № Ю-308/6с від 05.07.2006р. на суму 327,86грн., яка була отримана відповідачем 10.07.2006р., що підтверджено поштовим повідомленням. (а.с. 7-15).

За даними позивача, вищезазначені вимоги про сплату боргу відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржені, вони не скасовані, не змінені та не визнані недійсними.

За таких обставин, позивач звернувся до господарського суду АР Крим про стягнення з відповідача недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1194,83грн.

Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 1194,83грн. підтверджується матеріалами справи, у тому числі корінцями вимоги про сплату боргу та розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень, квітень, травень 2006 р.

Також, позивач виніс рішення №182 від 13.06.2006р. про застосування фінансових санкцій і нарахуванні пені за несплату страхових внесків на суму 2616,21грн.

За даними позивача, вищезазначене рішення у встановленому законом порядку не оскаржене, воно не скасоване, не змінене та не визнане недійсним.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 3811,04грн.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки вимоги позивача є обґрунтованими та підтверджені матеріалами справи.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України.

Від відповідача надійшла телеграма про неможливість явки його представника, з причин, зазначених у ній. Дана заява не може бути підставою для відкладення справи слуханням.

Згідно зі ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджені довіреністю від імені підприємства, організації. Суд в ухвалі від 19.09.2006р. визнав необхідною явку не конкретної фізичної особи, а представника відповідача.

У судовому засіданні оголошені вступна і резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене та підписане у відповідності зі ст. 84 ГПК України 10 жовтня 2006 року.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1). Позов задовольнити.

2). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Остап», (96200, АР Крим, с. Роздольне, вул. Аеродромна, 65, р/р 26006000131167 в ЧБРР м. Сімферополь, МФО 384577, ЗКПО 22249214) на користь Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим (96200, с. Роздольне, пр. 30-річчя Перемоги, 6, р/р № 25603010047201, МФО 324805, ЗКПО 22259425 КРУ ВАТ „Державний ощадний банк України” м. Сімферополь) 3811,04грн. заборгованості.

3). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Остап», (96200, АР Крим, с. Роздольне, вул. Аеродромна, 65, р/р 26006000131167 в ЧБРР м. Сімферополь, МФО 384577, ЗКПО 22249214) у доход Державного бюджету України (на р/р 31118095600002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, 22090200, ЗКПО 22301854) 102,00грн. державного мита.

4). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Остап», (96200, АР Крим, с. Роздольне, вул. Аеродромна, 65, р/р 26006000131167 в ЧБРР м. Сімферополь, МФО 384577, ЗКПО 22249214) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.