Решение № 18266633, 05.09.2011, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-3157/11/0121

Справа № 2-3157\11\0121

РІШЕННЯ

Іменем України

5 вересня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнській Акціонерний Банк (ПАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ ВіЕйБі Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором кредиту № 400041796 від 26.02.08р., відповідачці був наданий кредит в сумі 1138,45 грн. з терміном погашення до 27.02.2009р. За користування кредитними коштами відповідачка зобов`язалася сплачувати відсотки у розмірі 10% річних. Підпунктом г) п. 1.1. Договору передбачена комісія за користування кредитом 22,77 грн., що нараховується та сплачується щомісячно разом із сплатою процентів та заборгованості по кредиту. Також підпунктом д) п. 1.1. встановлена комісія за відкриття кредитного рахунку у сумі 148,45 грн. Згідно п. 2.2. кредит видається позичальнику в безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця. Відповідно до специфікації товару продавцем товару є ТОВ «Реал-2001», сума товару складає 990 грн. Згідно з меморіальним ордером № 236140 від 27.02.2008 року вказана сума була перерахована на рахунок продавця. Відповідно до п. 2.8 договору погашення заборгованості по кредиту та процентах здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 122,77 грн. Взяті на себе зобов`язання за договором щодо сплати відсотків за користування коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту позичальник належним чином не виконав. Відповідно до п. 4.1 Договору позивач має право стягувати з відповідача пеню та штраф за невиконання чи неналежне виконання умов договору в розмірі 1,0% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 31.05.2011р. становить 1225 грн. 57 коп., у тому числі: по кредиту в сумі 953 грн. 65 коп., заборгованість по відсоткам 44 грн. 22 коп., комісія за РО 227 грн. 70 коп., яку просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала, пояснивши, що за договором кредиту відповідачка повинна щомісячно сплачувати відсотки, погашати суму кредиту, згідно графіку, що нею порушується. Просить стягнути заборгованість в сумі 1225 грн. 57 коп., а також понесені по справі витрати.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання двічі не зявилася, сповіщена про час розгляду справи, заперечень проти позову не представила.

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності відповідачки.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Сторонами 26.02.08р. укладений договір кредиту №400041796, з якого виходить, що позивач надав відповідачці кредит в сумі 1138,45 грн. на строк до 27.02.2009р. включно зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 10% (ар.с. 11).

Підпунктом г) п. 1.1. Договору передбачена комісія за користування кредитом 22,77 грн., що нараховується та сплачується щомісячно разом із сплатою процентів та заборгованості по кредиту.

Також підпунктом д) п. 1.1. встановлена комісія за відкриття кредитного рахунку у сумі 148,45 грн.

Відповідно до п. 2.2. кредит видається позичальнику в безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця.

З меморіального ордеру № 236140 від 27.02.2008 року слідує, що сума в розмірі 990 грн. була перерахована на рахунок продавця (ар.с. 12).

Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідача перед позивачем на 31.05.2011р. складає 1225 грн. 57 коп., у тому числі: по кредиту в сумі 953 грн. 65 коп., заборгованість по відсоткам 44 грн. 22 коп., комісія за РО 227 грн. 70 коп., (ар.с. 10).

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачкою були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 526, 530, 536 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Феодосії на користь Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнській Акціонерний Банк (ПАТ ВіЕйБі Банк) код ЄДРПОУ 19017842, тр\рах. № 37396880020, МФО № 380537 заборгованість в сумі 1225 грн. 57 коп. (одна тисяча двісті двадцять пять грн. 57 коп.), повернення судового збору в сумі 51 грн. (пятдесят одна грн.), витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 1396 грн. 57 коп. (одна тисяча триста девяноста шість грн. 57 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

Секретар -