№ 18265656, 07.09.2011, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 3-402/11

2011 рік

07 вересня 2011 року

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області Гольша О.А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Вільшанського відділення Новоукраїнської МДПІ Кіровоградської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Калмазове Вільшанського району Кіровоградської області, жительку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером філії «Вільшанський райавтодор»,

- за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_2, як посадова особа головний бухгалтер підприємства: філія «Вільшанський райавтодор», вчинила порушення порядку застосування податкової соціальної пільги, неутримання податку з доходів фізичних осіб та неутримання до бюджету нарахованих сум податку, чим порушила пп.169.2.2 п.169.2 ст.169 Податкового кодексу України, пп.8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», тобто вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала повністю та щиро розкаялась у скоєному.

Крім визнання неправомірності своїх дій правопорушницею, її винність підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №322622 від 12.07.2011 року, відносно ОСОБА_2 (а.с.2);

-копією акту перевірки філії «Вільшанський райавтодор»від 04.07.2011 року №247/23-10/26177210, відповідно до якого було встановлено порушення пп.169.2.2 п.169.2 ст.169 Податкового кодексу України, пп.8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»(а.с.3-7);

-витягом із наказу №8 від 27.08.2002 року, відповідно до якого ОСОБА_2 прийнято на посаду головного бухгалтера філії «Вільшанський райавтодор»(а.с.8).

Згідно довідки Вільшанської селищної ради Кіровоградської області від 07.09.2011 року, ОСОБА_2 до відповідальності селищною радою не притягувалась (а.с.12).

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі є щире розкаяння правопорушниці.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі суд не знаходить.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини порушниці та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на громадянку ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєні нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1163-4, 221, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути громадянку ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя