№ 18263848, 01.09.2011, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым

18.07.2011 3-1665/2011

Справа № 3-1665/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 вересня 2011 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи, що поступили з Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в Криму про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Перм, громадянина України, непрацюючого проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, (моб.тел. НОМЕР_1),

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

6 серпня 2011 року при санкціонованому обшуку за містом проживання громадянина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено те, що він незаконно посіяв та вирощував у себе на ділянці за адресою: АДРЕСА_1 шість наркомістких рослин роду - конопля, чим порушив вимоги ст.106-2 КУпАП.

15 серпня 2011 року за даним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1

До суду ОСОБА_1 1 вересня 2011 року з'явився та пояснив, що він вирощував шість кущів коноплі. Вину свою визнав повністю.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.106-2 КУпАП, а саме незаконний посів та вирощування коноплі у кількості шість рослин.

Провина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2011 року (а.с.1); - копією постанови про обшук від 3 серпня 2011 року (а.с.2); - протоколом обшуку від 6 серпня 2011 року (а.с.3); - копією письмовим поясненням від ОСОБА_1 від 6 серпня 2011 року (а.с.4); - копією письмовим поясненням ОСОБА_2. від 6 серпня 2011 року (а.с.5); копією письмовим поясненням (а.с.6-7); - копією висновку спеціаліста (а.с.8-10)

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, свою провину визнав повністю, у вчиненому чистосердечне розкаявся, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст.106-2 КУпАП з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотичних рослин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,33-35,106-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1000 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ 34741000, МФО 824026 з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотичних рослин.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя І.А. Янін