Дата принятия
07.09.2011
Номер дела
2270/9570/11
Номер документа
18252637
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2270/9570/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П.

при секретаріЗаїці О.В.

за участі:прокурора

представника позивачаШкадько В.В.

Паламарчук В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі до Антонінського цукрового робітничого кооперативу про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Красилівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі до Антонінського цукрового робітничого кооперативу про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування 8972,07 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” відповідач є платником внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Порушення відповідачем положень вказаного Закону щодо сплати страхових внесків в установлені строки та в повному обсязі призвело до виникнення заборгованості по сплаті страхових внесків, яка складає 8972,07 грн. У звязку з цим, просить стягнути з відповідача вказану заборгованість в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не зявився, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином. Судом явка представника відповідача в судове засідання не визнавалася обовязковою. За таких обставин, з врахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, зясувавши повно і всебічно обставини справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі зважаючи на наступне.

Законом України, від 08.07.2010, № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", який набрав чинності з 1 січня 2011 року згідно п.1розділу VIII. Прикінцеві та перехідні положення, крім підпункту 8 частини першої статті 1, підпунктів 7 та 8 (в частині пред'явлення посвідчення застрахованої особи), 9 частини другої статті 6, абзацу другого підпункту 1 частини третьої статті 20, статті 22 цього Закону, виключено положення частин з 1 до 9 включно ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

У відповідності до п.7 розділу VIII. Прикінцеві та перехідні положення Закону України, від 08.07.2010, № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

Судом встановлено, що відповідач Антонінський цукровий робітничий кооператив зареєстрований як юридична особа та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” (далі Закон) є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

За змістом ст. 17 Закону на платника страхових внесків покладені обовязки щодо нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в повному обсязі в установлені строки. Згідно ч.6 ст. 20 цього ж Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абзацу 2 ч.6 ст. 20 та п.1 ст. 14 Закону є календарний місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків складає 8972,07 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи розрахунком суми позовних вимог, розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року, копіями рішень про застосування фінансових санкцій №2624-2638 від 10.11.2010 року та за № №95, 96 від 12.01.2011 року та іншими матеріалами справи.

Відповідачу направлялась вимога про сплату боргу №Ю -21 року від 02.03.2011 на суму 82387 грн. 57 коп., яку ним було отримано 05.03.2011 року, однак відповідач добровільно заборгованість не сплатив.

За таких умов суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст. 11, 14, 15, 17, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 163, 186, 254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області задовольнити .

Стягнути з Антонінського цукрового робітничого кооперативу, ідентифікаційний код 01770987, на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області заборгованість на суму 8972 грн. ( вісім тисяч дев`ятсот сімдесят дві гривні ) 07 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 07 вересня 2011 року

Суддя/підпис/О.П. Шевчук

"Згідно з оригіналом" СуддяО.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 18252637 ?

Документ № 18252637 це

Яка дата ухвалення судового документу № 18252637 ?

Дата ухвалення - 07.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18252637 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18252637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 18252637, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 18252637, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 07.09.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 18252637 относится к делу № 2270/9570/11

то решение относится к делу № 2270/9570/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 18252633
Следующий документ : 18252652