№ 18252193, 14.09.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

14 вересня 2011 р. № 2-а- 9918/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,

за участю: прокурора Суходубової І.В., представника позивача Гавриша Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова звернувся до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 1738, 80 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Відповідач здійснює свою підприємницьку діяльність на основі особливого способу оподаткування (фіксований податок) та зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Відповідачем, станом на 01 квітня 2011 р. не сплачені страхові внески в порядку у розмірі 1738, 80 грн.

УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова сформовано вимогу про сплату боргу № Ф-78 від 04 квітня 2011 р., яка була направлена відповідачу.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.

У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату час і місце с удового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили задовольнити їх у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи установив такі обставини.

Відповідач здійснює свою підприємницьку діяльність на основі особливого способу оподаткування (фіксований податок) та зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Згідно картки особового рахунку фізичної особи, ФО П ОСОБА_2 станом на 01 квітня 2011 р. має заборгованість у розмірі 1738, 80 грн.

УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова сформовано вимогу про сплату боргу № Ф-78 від 04 квітня 2011 р., яка була направлена відповідачу, що підтверджується копією конверту.

На теперішній час заборгованість у сумі 1738, 80 грн. відповідачем не сплачена.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно ч. 6 ст. 18 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», законодавством не передбачено пільг, щодо нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, відповідач зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Частиною 12 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»передбачено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків (страхувальника).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобовязаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 20, ч. ч. 3, ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (61105, АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (61036, м. Харків, вул. Дизельна, 8, р/р 256003012097 у ВАТ ХОУ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682715) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 1738 (одна тисяча сімсот тридцять вісім) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Постанову в повному обсязі виготовлено 16 вересня 2011 р.

Суддя О.В. Присяжнюк