№ 1824951, 18.04.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

Категорія статобліку- 45                                                                                                        Справа № 2-а-796/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року                                         11-45                                       м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу

при секретарі              Ромасько Є.В.

за участю представників:

позивача – Казанцеві В.Л., довіреність від 08.01.08р. № 2-10

відповідача – не з’явився,

за адміністративним позовомНікопольської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь Дніпропетровської області

доНікопольського литовського товариства, м. Нікополь, Дніпропетровської області

про звернення стягнення на активи, -

в с т а н о в и в:

25 лютого 2008 року Нікопольська об’єднана державна податкова інспекція,  м. Нікополь, Дніпропетровська область звернувся із адміністративним позовом до Нікопольського литовського товариства, м. Нікополь Дніпропетровської області в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просила звернути стягнення на активи відповідача в рахунок погашення податкового боргу з комунального податку на користь держави у сумі 170 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що Нікопольське литовське товариство, м. Нікополь, Дніпропетровської області має податковий борг перед бюджетом в сумі 170 грн. з комунального податку, який виник внаслідок несвоєчасної сплати комунального податку.

Відповідач в судове засідання не з’явився, письмових заперечень до суду не надав, про дату, час та місце слухання справи  належним чином повідомлений.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено матеріалами справи підтверджено, що відповідач не подав до

Нікопольської ОДПІ у встановлений строк розрахунок суми комунального податку за 2 квартал 2007 року. На підставі чого вказане порушення з боку Нікопольського литовського товариства норм податкового законодавства було зафіксовано фахівцями Нікопольської ОДПІ у Акті № 2033/153.26239187 від 18.09.2007 року.

            За результатами перевірки на адресу Нікопольського литовського товариства було направлено податкове повідомлення-рішення Нікопольської ОДПІ № 0004471530/0/39414 від 26.09.2007 року, яким до Відповідача були застосовані штрафні санкції у сумі 170 грн. Зазначене повідомлення було отримано відповідачем 28.09.2007 року.   

Отже, станом на 14.02.2008 року Нікопольського литовського товариства Нікопольське литовське товариство має податковий борг перед бюджетом з комунального податку у сумі 170 грн.

Таким чином названа сума податкового боргу згідно пункту 1.3. статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року є узгодженим податковим зобов’язанням, яке нараховане та внесено до картки особового рахунку та на час подання адміністративного позову не оскаржено платником податків у встановленому законом порядку. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 р., визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, органом стягнення податкового боргу з Нікопольського литовського товариства є Нікопольська об’єднана державна податкова інспекція.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активи платника податків це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

На час подання адміністративного позову відповідач відмовляється сплатити податковий борг перед бюджетом в загальній сумі 170 грн. в добровільному порядку.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості з комунального податку в сумі 170 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції – задовольнити.

Звернути стягнення на активи Нікопольського литовського товариства (код ЄДРПОУ 26239187, м. Нікополь, вул. Шевченка, б.59, кв.12) в рахунок погашення податкового боргу з комунального податку у розмірі 170 грн., а саме штрафні санкції за податковим повідомленням-рішенням №0004471530/0/39414 від 26.09.07 р., на користь держави (р/р 33217828700029 код платежу 16010200 отримувач відділення ДКУ у м. Нікополь банк УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                      (підпис)                                                        І.О. Верба

Постанову складено у повному обсязі 21.04.08 р.

З оригіналом згідно                                                                                         Суддя    І.О.Верба

Постанова не набрала законної сили станом на 21.04.08 р.                        Суддя    І.О. Верба