Решение № 18241780, 20.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.09.11р.Справа № 18/5005/10952/2011 За позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі

Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального підприємства

"Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №34,

м. Дніпропетровськ

про стягнення 34 334,83 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури : Коваль Ю.Ю. (посв.№78)

від позивача: ОСОБА_1., дов від 02.02.11 року

від відповідача: ОСОБА_2., дов. від 28.07.11 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернувся до господарського суду з позовом до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №34 про стягнення з відповідача 34334,84 грн. заборгованості за теплову енергію.

20.09.2011 року Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" надало до суду заяву про зменшення суми заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача 9334,83 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 050708 від 01.08.2007 року на постачання електричної енергії, укладеного між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" та Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством №34, у частині повної та своєчасної оплати за надану електричну енергію, у зв`язку із чим у відповідача за період з 01.03.2010 року по 01.03.2011 року виникла заборгованість у розмірі 9334,83 грн. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом порушеного права звернувся до суду.

Відповідач заборгованість визнає, просить суд розстрочити виконання рішення на три місяці рівними частинами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2007 року між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (постачальник) та Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством №34 (споживач) було укладено договір № 050708 про постачання електричної енергії, за умовами якого постачальник продає, а споживач оплачує вартість використаної електричної енергії.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 2. договору постачальник постачає електричну енергію споживачу у обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (175 діб), гаряче водопостачання - протягом 350 діб, технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою, кондиціювання повітря - по мірі необхідності. Рішення про початок та закінчення опалювального сезону приймається виконавчим органом відповідної місцевої ради, виходячи кліматичних умов.

Відповідно до п.5.1 договору споживач зобов`язаний встановити прилади обліку теплової енергії. Облік споживання теплової енергії здійснюється за показниками приладів обліку, встановлених на вводах розрахунковим способом.

Відповідно до п.7.1 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або, за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством України.

Розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск - отримання теплової енергії по формі додатку4 (п.7.2 договору).

Пунктом 7.4 договору передбачено, що остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов`язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим, у випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За ч.1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Позивач зазначає, що з 01 березня 2010 по 01 березня 2011 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 34334,83 грн., але у зв`язку із частковою оплатою у розмірі 25000,00 грн. заборгованість відповідача станом на 20.09.2011 року складає 9334,83 грн.

Оскільки заборгованість у розмірі 25000,00 грн. відповідач сплатив після порушення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у цій частині позовних вимог припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв"язку із відсутністю предмету спору у справі.

Враховуючи, що відповідач докази заборгованості у розмірі 9334,83 грн. суду не надав, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач, звертаючись до суду з заявою про розстрочку виконання рішення, вказав на велику ціну позову, своє скрутне господарське та фінансове становище.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Позивач не заперечував проти задоволення заяви відповідача про розстрочку виконання судового рішення на три місяці.

Таким чином, суд вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення на три місяці рівними частинами, а саме по 3111,61 грн. щомісячно.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку ст. 49 ГПК України з відповідача, оскільки сплата часткового боргу була після подачі позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 82-85, ст.80 п.1-1ч.1 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №34 (49128, м. Дніпропетровськ, вул. Орловська,30 , р/р 26001050500295 ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ОКПО 32495609) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дні пропетровськ, пр. К. Маркса,37, р/р 26004060368059 в ПАО КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЗКПО 32082770) суму 9334,83 грн. (дев`ять тисяч триста тридцять чотири грн. 83 коп.).

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №34 (49128, м. Дніпропетровськ, вул. Орловська,30 , р/р 26001050500295 ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ОКПО 32495609) в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 343,35 грн. (триста сорок три грн. 35 коп.)

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №34 (49128, м. Дніпропетровськ, вул. Орловська,30 , р/р 26001050500295 ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ОКПО 32495609) в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 3121726470005 в Дніпропетровській області, КБКД 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Провадження у справі № 18/5005/10952/2011 в частині стягнення 25000,00 грн. припинити на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Розстрочити виконання судового рішення на три місяці рівними частинами по 3111,61 грн. (три тисячі сто одинадцять грн. 61 коп.) щомісячно.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 22.09.2011 року.