Постановление суда № 18241673, 21.09.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

21 вересня 2011 р. Справа № 13/120/2011/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСТАР ПЛЮС" (33027, Україна, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 16; код ЄДРПОУ 35840476)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд" (21100, м. Вінниця, вул. Тимощука, буд. 37; код ЄДРАПОУ 32976737)

про стягнення 100 597,00 грн. заборгованості за договором №19-08/10 від 19.08.2010 р.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1. - за дорученням;

відповідача : ОСОБА_2.- за дорученням;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області порушено провадженя по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСТАР ПЛЮС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд" про стягнення 100 597,00 грн. заборгованості за договором №19-08/10 від 19.08.2010 р. з призначенням до розгляду в засіданні на 21.09.2011 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в звязку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обовязок суду.

На визначену дату в судове засідання з"явились представники обох сторін.

12.09.2011 року на передодні судового засідання від представника відповідача через канцелярію суду надійшов лист, в якому відповідач повідомив про те, що місцезнаходженням відповідача ТОВ "Вінницяміськбуд" є вул. Пилипа Орлика, 7/1 , м. Івано-Франківськ, 76018, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію ТОВ "Вінницяміськбуд" Серія А01 № 644119.

16.09.2011 року від відповідача, також, надійшло клопотання про направлення справи за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача ТОВ "Вінницяміськбуд" до Господарського суду Івано-Франківської області.

Крім того, 21.09.2011 року на виконання ухвали господарського суду Вінницької області № 13/120/2011/5003 від 09.09.2011 року державним реєстратором відділу державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Лисак Т. надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому зазначено, що місцезнаходженням ТОВ "Вінницяміськбуд"(код ЄДРПОУ 32976737) є 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ , вул. Пилипа Орлика, буд. 7, офіс 1.

Представник позивача в судовому засіданні щодо можливості задоволення вищевказаного клопотання відповідача про направлення справи за підсудністю поклався на розсуд суду.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, а також інші докази надані після порушення провадження по справі, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання та направлення матеріалів справи за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача ТОВ "Вінницяміськбуд" до Господарського суду Івано-Франківської області.

Вказаний висновок суду обґрунтовується наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Як вбачається із матеріалів справи місце знаходження відповідача по справі ТОВ "Вінницяміськбуд" є вул. Пилипа Орлика, 7/1 , м. Івано-Франківськ, 76018.

Згідно ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Разом з тим слід наголосити на тому, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна є підставою для скасування судового рішення прийнятого за результатами вирішення судового спору, а також може розцінюватись як перевищення повноважень, компетенції, прийняття завідомо неправосудного рішення тощо.

Тому, справа № 13/120/2011/5003 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСТАР ПЛЮС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд" про стягнення 100 597,00 грн. заборгованості за договором №19-08/10 від 19.08.2010 р. підлягає направленню до Господарського суду Івано-Франківської області за встановленою в законі підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.15, ч.1 ст.17, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу № 13/120/2011/5003 передати за підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області .

2. Ухвалу направити сторонам .

<поле вводу >

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (33027, Україна, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 16)

3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. Тимощука, буд. 37)

4 - в наряд